Qui*_*ion 189 java user-interface swing javafx swingx
我有一个非常大的程序,目前正在使用SWT.该程序可以在Windows,Mac和Linux上运行,它是一个包含许多元素的大型桌面应用程序.现在SWT有点老了我想切换到Swing或JavaFX.我想听听你对三件事的看法.
我主要担心的是桌面GUI应用程序会有什么好处?(我在网上看了很多人都认为JavaFX和Swing一样好,但除了简单的意见火焰战争之外我没有看到很多有效的论据).它必须适用于Windows,Mac和一些流行的Linux发行版.
什么更干净,更容易维护?
从头开始构建什么会更快?
我在我的应用程序中使用MVC方法,如果有任何帮助的话.
Mic*_*rry 152
什么更干净,更容易维护?
在所有条件相同的情况下,可能是JavaFX - API在各个组件之间更加一致.但是,这更多地取决于代码的编写方式,而不是用于编写代码的库.
从头开始构建什么会更快?
高度依赖于你正在建设的东西.Swing有更多的组件(第三方以及内置)并且并非所有组件都已经进入新的JavaFX平台,所以如果你需要一些东西,可能会有一定数量的重新发明轮子有点习惯.另一方面,如果你想做转换/动画/视频内容,那么这在FX中更容易.
要记住的另一件事是(也许)外观和感觉.如果您绝对必须拥有默认的系统外观,那么JavaFX(目前)无法提供此功能.对我来说不是必须的(我更喜欢默认的FX外观),但我知道有些政策要求限制系统风格.
就我个人而言,我认为JavaFX是"即将到来"的UI库,它还没有完全存在(但不仅仅是可用的),而Swing作为边缘传统的UI库,目前功能齐全并且支持,但可能不会未来几年这么多(因此外汇有可能在某些时候超过它.)
Yon*_*iel 81
正如Oracle所述,JavaFX是其基于Java的富客户端战略的下一步.因此,这是我建议你的情况:
什么会更容易和更清洁维护
从头开始构建什么会更快
MVC模式支持
有关详细信息,请在此处查看Oracle关于JavaFX的这些常见问题解答.
小智 14
没有人提到它,但是由于缺少"jfxrt.jar"支持,JavaFX不会在Oracle(例如Solaris)认为是"服务器"的某些体系结构上编译或运行.坚持SWT,直到另行通知.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
213527 次 |
| 最近记录: |