与 CPU 上的物理引擎相比，GPU 上的 PhysX 速度有多快？

Question

我有一个为使用Bullet物理引擎而编写的应用程序。我在 8 核 Intel i7 2600K CPU 上运行它。该应用程序必须处理数百万个物理工作块，每个工作块都可以独立完成。目前它有8 个进程运行，每个进程独立地完成其总数的配额。综上所述，这项工作有很多容易并行的地方。

假设我可以获得最好的 NVIDIA 消费类显卡（例如 Titan），通过从 CPU 上的 Bullet 切换到GPU 上的Physx，我可以看到物理引擎性能的大致改进是多少？也就是说，如果针对 Physx 重写，该应用程序的运行速度大约会快多少？

我找到了一些比较 Bullet 和 Physx 的结果质量的论文，但找不到任何有关性能比较的信息。

Answer 1

我发现，这并不是与任何特定 CPU 物理引擎的比较，而是希望它们能够进行同类比较并在 CPU 上运行 PhysX。

因此，它相当不具体，并且来自 PhysX 制造商的常见问题解答，因此请持保留态度。

从这里：

在中高端 GeForce GPU 上运行 PhysX 将实现比在高端 CPU 上运行的物理效果高 10-20 倍的效果和视觉保真度。