Map键comaprison中使用的Equals方法

Question

我知道,equals()当某人在子类中添加新方面时,不可能扩展一个覆盖该方法的类并保持"保留".类的常见示例Point及其子类证明了它:

public class Point {

    Double d1;
    Double d2;

    public Point(double d1, double d2){
        this.d1 = d1;
        this.d2 = d2;
    }
}

public class ColorPoint extends Point {

    String color;

    public ColorPoint(double d1, double d2, String s) {
        super(d1, d2);
        color = s;
    }
}

如果我们有Eclipse创建的方法equals()和hashCode(),但考虑到还的情况下,颜色属性ColorPoint.因此,该equals()方法被证明是不对称的.代码:

Point p1 = new Point(2,2);
ColorPoint cp1 = new ColorPoint(2, 2, "blue");

System.out.println(p1.equals(cp1));
System.out.println(cp1.equals(p1));

打印:

真假

以同样的方式可以证明该方法不具有传递性.然而,当我将对象作为键传递给a时HasMap,它将它们识别为不同,无论我传递它们的顺序如何.代码:

Point p1 = new Point(2,2);
Point p2 = new Point(3.1,3.1);
ColorPoint cp1 = new ColorPoint(2, 2, "blue");
ColorPoint cp2 = new ColorPoint(3.1,3.1, "red");


Map<Point, Integer> map = new HashMap<>();
map.put(cp2, 4); map.put(cp1, 3);
map.put(p1, 1); map.put(p2, 2); 

System.out.println(map.size());

即使我以另一个顺序传递对象,也总是打印4.这是预期的吗？那么,Map为了比较密钥,使用哪种方法？

Answer 1

这可能是因为eclipse生成的hashcode()会考虑ColourPoint的颜色字段,因此点和颜色点会散列到不同的存储桶,并且永远不会与equals()进行比较.

请注意,这意味着hashcode()的契约被破坏 - a.equals(b)== true的两个对象正在生成不同的哈希码.基本上,不要这样做!

Scala语言对此有一个有趣的看法,使用canEqual方法来确定两个对象是否可以相等.检查它在这里.