默认 Servlet 是（事实上的）标准吗？

Question

与此问题相关，提供静态内容的默认 servlet 的想法是跨 servlet 容器的标准（即使是事实上的），还是它的使用限制部署到 Tomcat / Jetty？

例如，1显示了获取默认调度程序的方法：

 final RequestDispatcher rd = getServletContext().getNamedDispatcher("default");

从快速搜索来看，这似乎也适用于 Jetty。这种技术在获取默认 servlet 方面的作用有多大？对于具有默认 servlet 的 servlet 容器，它是否始终是静态内容 servlet？

Answer 1

它不是标准，但没有它应用程序服务器无法提供静态内容。这很关键。

[编辑] 我看到你以更清晰的方式编辑和阐述了你的问题：

例如，[1] 展示了这个获取默认调度器的方法：

最终 RequestDispatcher rd = getServletContext().getNamedDispatcher("default");

从快速搜索来看，这似乎也适用于 Jetty。这种技术在获取默认 servlet 方面的作用有多大？对于具有默认 servlet 的 servlet 容器，它是否始终是静态内容 servlet？

在这种情况下，它可能是一个事实上的标准，但我不会太依赖它，并且肯定不会针对实现的特定细节甚至事实上的标准编写代码。问问自己：将请求分派给 defaultservlet 的意义/价值是什么？没错，什么都没有。