Bru*_*man 7 regex string erlang text-parsing
当我编写用于文本解析的Erlang程序时,我经常遇到我希望使用正则表达式进行模式匹配的情况.
例如,我希望我可以做这样的事情,其中〜是一个"组合"的正则表达式匹配运算符:
my_function(String ~ ["^[A-Za-z]+[A-Za-z0-9]*$"]) ->
....
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道正则表达式模块(重新)但AFAIK你不能在模式匹配时或在警卫中调用函数.
此外,我希望匹配字符串可以以不区分大小写的方式完成.这很方便,例如,在解析HTTP标头时,我很乐意做这样的事情,其中"Str~ {Pattern,Options}"的意思是"使用选项选项匹配模式模式":
handle_accept_language_header(Header ~ {"Accept-Language", [case_insensitive]}) ->
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
两个问题:
你如何使用标准的Erlang来处理这个问题?是否有一些机制/编码风格在简洁和易于阅读方面接近于此?
在Erlang中是否有任何工作(EEP?)来解决这个问题?
除了提前运行正则表达式然后对结果进行模式匹配之外,你真的没有太多选择.这是一个非常简单的例子,接近我认为你所追求的,但它确实遭受了重复两次regexp所需的缺陷.通过使用宏在一个位置定义每个正则表达式,可以减少痛苦.
-module(multire).
-compile(export_all).
multire([],_) ->
nomatch;
multire([RE|RegExps],String) ->
case re:run(String,RE,[{capture,none}]) of
match ->
RE;
nomatch ->
multire(RegExps,String)
end.
test(Foo) ->
test2(multire(["^Hello","world$","^....$"],Foo),Foo).
test2("^Hello",Foo) ->
io:format("~p matched the hello pattern~n",[Foo]);
test2("world$",Foo) ->
io:format("~p matched the world pattern~n",[Foo]);
test2("^....$",Foo) ->
io:format("~p matched the four chars pattern~n",[Foo]);
test2(nomatch,Foo) ->
io:format("~p failed to match~n",[Foo]).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可能是使用Erlang Web样式注释(宏)与重新 Erlang模块结合使用.一个例子可能是说明这一点的最佳方式.
这是您的最终代码的样子:
[...]
?MATCH({Regexp, Options}).
foo(_Args) ->
ok.
[...]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该MATCH宏将只是你之前执行foo的功能.如果正则表达式模式不匹配,则执行流程将失败.
您的匹配函数将声明如下:
?BEFORE.
match({Regexp, Options}, TgtMod, TgtFun, TgtFunArgs) ->
String = proplists:get_value(string, TgtArgs),
case re:run(String, Regexp, Options) of
nomatch ->
{error, {TgtMod, match_error, []}};
{match, _Captured} ->
{proceed, TgtFunArgs}
end.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意:
有关Erlang Web注释的更多信息,请访问:
和这里:
该软件是开源的,因此您可能希望重用其注释引擎.
您可以使用 re 模块:
re:run(String, "^[A-Za-z]+[A-Za-z0-9]*$").
re:run(String, "^[A-Za-z]+[A-Za-z0-9]*$", [caseless]).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:
match(String, Regexps) ->
case lists:dropwhile(
fun({Regexp, Opts}) -> re:run(String, Regexp, Opts) =:= nomatch;
(Regexp) -> re:run(String, Regexp) =:= nomatch end,
Regexps) of
[R|_] -> R;
_ -> nomatch
end.
example(String) ->
Regexps = ["$RE1^", {"$RE2^", [caseless]}, "$RE3"]
case match(String, Regexps) of
nomatch -> handle_error();
Regexp -> handle_regexp(String, Regexp)
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)