在C++中哪种递增方法更优越？

Question

我看到有人使用这种方法来增加变量:

r = (r + 1) & 0xf;

这种方法比仅使用更好/更快:

r++;

为什么有人会使用按位,如果只是重复,则使用0xf？

Answer 1

那些不一样.第一个增量r然后对它执行模运算,有效地做同样的事情:

r = (r + 1) % 16;

Answer 2

表达方式:

r = (r + 1) & 0xf;

是实际上等同于(假设r是保证非负):

r = (r + 1) % 16;

因此,无法比较上述任何一种陈述r++.哪个"更快"或"更好"并不重要,因为它们首先不会做同样的事情.