为什么strcpy(strerror(errno),"Hello")没有复制"Hello",但是{ptr = strerror(errno); strcpy(ptr,"Hello");}呢？

Question

请解释以下程序中发生的情况.

我检查了strerror(errno)程序开头和结尾返回的地址,并确认每次返回相同的地址.然后一旦确定,在第一种情况下,我继续分配相同的地址ptr,然后复制一个字符串"Hello"到它用strcpy().在案例二,我试图复制"Hello"直接通过返回的地址strerror(errno).我曾奇findings.I'll感激,如果你解释下:

在一个情况下,我复制"Hello"到ptr它是成功的,因为在随后printf(),ptr打印Hello.但是,当我通过了strerror(errno),而不是ptr到printf(),它打印旧的错误message.How是有可能,ptr指向一个消息,但strerror(errno)指向另一个消息时两个地址是一样的吗？我验证了两个地址都是一样的,我希望复制"Hello"到ptr应该与将它复制到返回时相同strerror(errno).为了加倍检查这个差异,然后我试着"Hello"直接复制到strerror(errno)但这次它也不起作用它打印出相同的旧错误字符串.但令人惊讶的是,在这一点上,我再次验证了地址ptr并且strerror(errno)确实一直都是相同的!怎么可能？如果它们是相同的,它们如何指向不同的字符串？"Hello"旧的自定义错误消息的一个和另一个？

请解释一下这背后的原因.

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>

int main ()
{ char *ptr;
  FILE * fp;
  fp = fopen ("missingfile.txt","r");
  if (fp == NULL)
    printf ("%s\n",strerror(errno));
    printf("\n%p",strerror(errno));  //Initial address

    //Case1:
    ptr=strerror(errno);
    strcpy(ptr,"Hello");
    printf("\n%s",ptr);  //Prints Hello
    printf("\n%s",strerror(errno)); //Still prints old message


    //Case2:
    strcpy(strerror(errno),"Hello"); //Doesn't copy Hello there
    printf("\n%s",strerror(errno)); //Still prints old message


    printf("\n%p",strerror(errno)); //Address same as it was at start
    printf("\n%p",ptr);  //same address as above statement


  return 0;
}

OUTPUT

No such file or directory

00032508
Hello
No such file or directory
No such file or directory
00032508
00032508

Answer 1

在

//Case2:
strcpy(strerror(errno),"Hello"); //Doesn't copy Hello there
printf("\n%s",strerror(errno));

你的第二个电话,以strerror在printf复制什么覆盖.

这是糟糕的形式,一直到来.