GROUP_CONCAT和LEFT_JOIN问题 - 并非返回所有行

alt*_*tiv 2 mysql sql left-join group-concat

假设我的DB方案如下:

T_PRODUCT
id_product (int, primary)

two entries: (id_product =1) , (id_product =2)

T_USER
id_user (int, primary)
id_product (int, foreign key)
name_user (varchar)

two entries: (id_product=1,name_user='John') , (id_product=1,name_user='Mike')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我运行第一个查询来获取所有产品及其用户(如果有的话),我会得到:

SELECT T_PRODUCT.id_product, T_USER.name_user 
FROM T_PRODUCT
LEFT JOIN T_USER on T_USER.id_product = T_PRODUCT.id_product;

>>
id_product name_user
1          John
1          Mike
2          NULL
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在我看来很好.现在,如果我想要同样的事情,除了我想每行有一个产品,带有连接的用户名(如果有任何用户,否则为NULL):

SELECT T_PRODUCT.id_product, GROUP_CONCAT(T_USER.name_user) 
FROM T_PRODUCT
LEFT JOIN T_USER on T_USER.id_product = T_PRODUCT.id_product;

>>
id_product name_user
1          John,Mike

**expected output**:
id_product name_user
1          John,Mike
2          NULL
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果产品没有用户,则GROUP_CONCAT会阻止mysql为此产品生成一行,即使存在LEFT JOIN也是如此.

  1. 这是预期的MySQL行为吗?
  2. 有没有办法可以使用GROUP_CONCAT或其他函数获得预期的输出?

alt*_*tiv 6

啊,找到了答案:

使用GROUP_CONCAT时,永远不应忘记GROUP BY子句.我的第二个查询中缺少了.GROUP BY T_PRODUCT.id_product

如果有人像我一样心不在焉,我会留下这个问题.

编辑:

这个答案,我想我也可以激活SQL模式ONLY_FULL_GROUP_BY以强制MySQL在GROUP BY丢失或不正确的情况下抛出错误.

  • 是的,请参阅http://stackoverflow.com/questions/1645921/mysql-group-by-behavior/1646121#1646121 (2认同)