And*_*off 3 hbase bigtable cassandra horizontal-scaling
目前我们的系统使用PostgreSQL,但我们似乎已经推动了其功能的极限.我们的一些表需要每秒处理100多个读/写操作,因此可能需要在多台机器上水平扩展.
有很多使用GAE Big Table的经验.Big Table有很多查询选项.例如,可以对列表数据字段进行查询.Cassandra应该基于Big Table,但是如果我理解正确的话,对于Cassandra,我们实际上必须在Cassandra上自定义一个使用和维护索引表的层.
如果有一个开源数据库可用,我们没有必要构建我们自己的自定义逻辑来维护索引表,Zig-zag合并连接等等,这将是很好的...
卡桑德拉是个好人吗？或者有哪些可能被认为更好？
除非操作是巨大的连接或返回数十万行,否则您选择的任何数据库都将能够维持100次操作/秒.如果不是成千上万的每个节点的读写,Cassandra将毫无问题地为数千人服务.
如果不了解您的特定用例,就不可能给您有意义的建议.Cassandra是一个很棒的数据库,但如果它适合你,我不知道.我建议在Stack Overflow上查看cassandra标签,看看人们会问什么,以及它是否看起来像你正在尝试做什么,如果答案说可以用Cassandra(我知道我'回答了很多问题,答案是Cassandra不是那个特定案例的最佳选择.
Cassandra和GAE Big Table有很大的相似之处,但也有很大差异.绊倒新Cassandra用户的一件事是,实际上没有任何办法可以做"仅添加此东西,除非那里有其他东西"或"添加项目并删除除最后N项以外的所有项目".
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
244 次 |
| 最近记录： |