ASP.NET MVC和数据繁重的应用程序

Question

我一直在学习ASP.NET MVC大约一个月了,我肯定会出售它的好处,但我发现它并不适用于所有情况.

我在几个地方读到ASP.NET MVC不适合数据密集型应用程序:

• 示例1:"数据驱动的应用程序 - 如果应用程序数据量很大,使用WebForms会更容易生活"
• 示例2:如果您的应用程序"数据量大",那么Nick Berardi的书建议您使用Web表单.

有人可以澄清为什么ASP.NET MVC不适合数据量大的应用程序以及为什么Web表单更合适？另外,在数据繁重的应用程序和其他应用程序之间划清界线的位置在哪里？我们在谈论数据量(数百万条记录)还是在谈论大数据模型？

Answer 1

我真的很喜欢这个澄清,因为我发现了完全相反的事实,我认为stackoverflow.com证明了MVC适用于数据驱动的应用程序.

我没有费心阅读第二个链接的大部分内容,但第一个链接中的断言不合格,其中许多似乎对我不对.但是,WebForms所声称的弱点足以驱使我将其用于数据密集型应用程序:

• UI逻辑与代码结合,因此很难分开.
• 更难以进行单元测试,因此难以使用TDD.
• 由于视图状态管理导致页面大小较大.

MVC声明的弱点非常脆弱:

• 不是事件驱动的,因此对于只知道Asp.Net Webforms的人来说,围绕它进行思考可能很困难.
• 第三方控制库支持不是那么强大.
• 没有ViewState(这也是一种力量).

第一个可以看作是加号和负数.第二个是错误的,因为MVC应用程序可以根据需要利用传统的服务器端控件,并利用丰富的客户端控件库和库.第三,我认为我甚至不需要和那个人说话......

在互联网上阅读这样的文章时你必须要小心 - 它们听起来权威而全面,但肉在哪里？为什么陈述的弱点成为问题？将观点作为事实抛出是不够的.它们应该使用指标进行备份,例如,当使用平台x时,不熟悉任一平台的开发人员能够以30%的速度完成应用程序,或者平台x导致代码行数减少25%,或间接级别减少,管他呢.

RAD是一个加号的想法是另一个经过仔细检查的想法:RAD很快,直到你想要做某个特定控制不适合的事情,然后你碰到了一堵砖墙.它是一个漏洞抽象,当它失败时,你突然面临理解给定控件的设计框架和代码的完全复杂性.这可能是一个很大的挫折,并且这些控件的源代码并不总是可用.