And*_*ndy 6 c# settings global-variables winforms
我已经在各个地方读过,具有全局范围的变量,即具有静态成员的公共静态类,被认为违背了OO的哲学,并且不是好的设计.(例如,我看到过以下几点的评论:"如果你使用的是全局,那么你做得不对."或者是这样的话.)
但是,如果您使用Visual Studio提供的设置机制,例如"Settings.Default.MySetting"等,这可以在整个应用程序中全局使用,那么这与使用公共静态类有何不同？
而且,通过使用单个对象可以实现相同的结果,但是至少可以引起各种意见.
全局变量只是有用,(VB模块,任何人？),但我正在努力教自己如何正确地做这个OO malarky,所以,如果从OO的角度来看全局变量闻起来很糟糕,还有什么选择呢？
我对人们对使用"设置"功能的看法特别感兴趣.这被认为是好的OO设计吗？
谢谢你的任何评论.
Wim*_*dse 15
静态方法和其他成员本身并没有不好的做法.只是不太熟悉OO概念的人倾向于在任何地方使用静态方法,属性和字段来丢弃他们的代码,而没有意识到后果是什么.
通常,对于配置设置,帮助程序和实用程序类,抽象工厂,单例等,具有静态成员的事物是完全可以接受的.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1636 次 |
| 最近记录： |