如何在不触发自动合并的情况下弹出git stash？

Question

这个问题的简短版本是:如何在git不触发自动合并的情况下弹出存储？

---

现在为更长的版本......

考虑以下玩具示例替代git stash ... + git pull ... + git pop.

首先,git status显示工作目录中的唯一修改是某个跟踪文件foo.

# On branch master
# Changes not staged for commit:
#   (use "git add <file>..." to update what will be committed)
#   (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
#   modified:   foo
#
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

现在,为了工作目录重置为干净的状态,作为一个先决条件的运行git pull,我暂时命名修改后的文件foo(一些未经跟踪的名称),并恢复的版本foo中HEAD...

% mv foo foo.$(date +%Y%m%dT%H%M%S)
% git checkout foo
% git status
# On branch master
# Untracked files:
#   (use "git add <file>..." to include in what will be committed)
#
#   foo.20130508T110014
nothing added to commit but untracked files present (use "git add" to track)

好的,现在我跑了git pull,为了这个例子,我们假设是快进:

% git pull

最后,我恢复暂时重命名foo.

% mv foo.20130508T110014 foo

......我回来了

% git status
# On branch master
# Changes not staged for commit:
#   (use "git add <file>..." to update what will be committed)
#   (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
#   modified:   foo
#

这是a的"道德等价物" git stash save + git pull + git stash pop,除了前者,而不是后者,不受"合并冲突"的影响,如下所示:

% git stash save 'WIP'
% git pull
% git stash pop
Auto-merging foo
CONFLICT (content): Merge conflict in foo

我怎样才能复制rename-checkout-pull-rename上述使用顺序git stash save + ... + git stash pop,而不触发自动合并？

顺便提一下,rename-checkout-...-rename例程更接近于我对所谓的命令的期望stash.换句话说:现在保存我的工作目录的状态,并在以后替换它.这幅画中没有"合并".

Answer 1

我姗姗来迟地意识到,git已经提供了一个非常简单的解决方案来解决这个问题的动机(即自动合并可能将存储库置于"未合并状态").

所有人需要做的就是使用

git stash branch <branchname> [<stash>]

而不是git stash pop(或git stash apply).

这会以保证没有冲突的方式弹出存储. 容易 - 柠檬 - 挤压.

Answer 2

stash 合并,这就是它的工作原理.

可以实现与非合并-Y藏匿write-tree read-tree和checkout-index. 这是一个实现原始测试环境的实例.

为了强制执行一个不合并的存储应用,你可以例如

git read-tree stash^{tree}
git checkout-index -af