参数列表中nat_pairs()和(nat_pairs())之间的区别

Question

我是SML的初学者,只是编写我的第一个函数.

该函数应该生成具有不包含零的自然数的对流.

此函数使用带谓词的过滤器来删除其成员之一为零的对,这会产生语法错误:

fun nat_pairs_not_zero ()  =  filters not_zero nat_pairs();

stdIn:56.20-59.1 Error: operator and operand don't agree [tycon mismatch]
  operator domain: (int * int) sequ
  operand:         unit -> (int * int) sequ
  in expression:
    (filters nicht_null) nat_pairs

如果我首先执行nat_pairs并存储其结果并仅使用结果,它就可以工作.

fun nat_pairs_not_zero ()  =  let 
                                   val lst = nat_pairs() 
                              in
                                   filters not_null lst 
                              end;

如果我在nat_pairs它附近添加额外的括号也可以.

fun nat_pairs_not_zero ()  =  filters not_zero (nat_pairs());

如果我只执行(nat_pairs())和nat_pairs(),既给我相同的输出:

val x = CONS ((0,0),fn) : (int * int) sequ    

有人可以解释我有和没有大括号的版本之间的区别？

需要尝试的函数定义

type ’a lazy = unit -> ’a;

fun force (f:’a lazy) = f ();

datatype ’a sequ = NIL 
                 | CONS of ’a * ’a sequ lazy;

fun filters p NIL = NIL
  | filters p (CONS (x,r)) =
       if p x then CONS (x,fn ()=>filters p (force r))
       else filters p (force r);                

fun next_pair (x,0) = CONS ((0,x+1), fn ()=>next_pair((0,x+1)))
  | next_pair (x, y) = CONS ((x+1,y-1), fn ()=>next_pair(x+1,y-1));

fun nat_pairs () = CONS ( (0,0), fn()=>next_pair((0,0)));

fun not_zero (0,b) = false
  | not_zero (a,0) = false
  | not_zero (a,b) = true;

Answer 1

请注意,空格是无关紧要的

filters not_zero nat_pairs()

是相同的

filters not_zero nat_pairs ()

并且由于应用程序关联到左侧,因此将括号括起来

((filters not_zero) nat_pairs) ()

那么,()是第三个论点filters,而不是一个nat_pairs.