ANSI C getc导致Linux上的段错误而不是OS X

Question

我有一些我在Mac上开发的ANSI C代码,但是当我尝试在我们学校的Linux服务器上运行时,我得到了段错误.

导致我麻烦的具体行是getc来自文件指针.

该文件确实存在.

这是有问题的方法:

// inits lists with all data in fp file pointer
// returns # of lines read
int init_intlists(FILE *fp, INTLIST *lists[]) {
    int c, ctr;

    ctr = 0;

    // need to use a linked list to store current number
    // for non 1-digit numbers...
    INTLIST *cur_num = NULL;
    int cur_num_len = 0;
    while ((c = getc(fp)) != EOF){
        if(c != '\n' && c != ' '){
            c = c - 48;
            if(cur_num == NULL){
                cur_num = init_intlist(c);
            } else {
                list_append(cur_num, &c);
            }
            cur_num_len++;
        } else if(c == ' ' || c == '\n'){
            // we reached a space, meaning we finished
            // reading a contiguous block of digits
            // now we need to figure out what we actually read...
            int num = 0;
            INTLIST *ptr;
            ptr = cur_num;
            while(cur_num_len != 0){
                cur_num_len--;
                num += pow(10, cur_num_len) * ptr->datum;
                ptr = ptr->next;
            }    

            if(lists[ctr] == NULL){
                // init new list
                lists[ctr] = init_intlist(num);
            } else {
                // append to existing
                list_append(lists[ctr], &num);
            }

            // clear cur_num to read the next one
            cur_num_len = 0;
            list_delete(cur_num);
            cur_num = NULL;
        }

        if(c == '\n') {
            // newline reached - increment to fill in next list
            ctr++;
        }
    }    

    return ctr;
}

对此的调用init_intlists导致段错误因此开始:

    FILE *fp = (FILE *)malloc(sizeof(FILE));
    FILE *base_vector_fp = (FILE *)malloc(sizeof(FILE));

    parse_args(argc, argv, fp, base_vector_fp);

    if(fp == NULL || base_vector_fp == NULL){
        fprintf(stderr, "Critical error, could not load input files\n");
        return 1;
    }

    INTLIST *lines[MAX_LINES] = {};
    INTLIST *base_vectors[MAX_LINES] = {};

    int lines_read = init_intlists(fp, lines);

和parse_args看起来像:

FILE *load_file(char *filename) {
    FILE *fp;

    fp = fopen(filename, "r");

    if(fp == NULL){
        fprintf(stderr, "File %s does not seem to exist.\n", filename);
        return NULL;
    }

    // XXX Does this memory leak?
    // fp is never fclose()'d
    return fp;
}

void parse_args(int argc, char *argv[], FILE *fp, FILE *base_vector_fp) {
    char *prog = argv[0];
    if (argc != 3){
        fprintf(stderr, "Wrong number of arguments supplied.\nUse: %s <data_filename>     <base_vector_filename>\n", prog);
        free(fp);
        free(base_vector_fp);
        fp = NULL;
        base_vector_fp = NULL;
        exit(1);
    }

    char *filename = argv[1];
    *fp = *load_file(filename);

    char *base_vector_filename = argv[2];
    *base_vector_fp = *load_file(base_vector_filename);
}

因此,当我尝试在我的Mac上调用它时,它工作得非常好,它会像它应该的那样读取文件,并且我能够对其进行操作并获得正确的答案.

然而,当我尝试在Linux上运行它,我得到一个段错误当它试图getc在init_intlists子程序.

我已经验证了我提供的输入文件存在并且是世界可读的(umask 755).我尝试过绝对路径和相对路径.我也尝试了几种不同的输入文件.

我已经尝试在Linux服务器上使用gcc 4.2和gcc 3.4生成二进制可执行文件,这将导致任何给定输入文件的段错误.

以下是两个不同版本的gcc之间的版本信息:

Mac OS X:

me@dinosaurhunter ~> gcc -v
Using built-in specs.
Target: i686-apple-darwin9
Configured with: /var/tmp/gcc/gcc-5465~16/src/configure --disable-checking -enable-werror --prefix=/usr --mandir=/share/man --enable-languages=c,objc,c++,obj-c++ --program-transform-name=/^[cg][^.-]*$/s/$/-4.0/ --with-gxx-include-dir=/include/c++/4.0.0 --with-slibdir=/usr/lib --build=i686-apple-darwin9 --with-arch=apple --with-tune=generic --host=i686-apple-darwin9 --target=i686-apple-darwin9
Thread model: posix
gcc version 4.0.1 (Apple Inc. build 5465)

Linux的:

me@janus:~/assignment_1$ gcc -v
Using built-in specs.
Target: x86_64-linux-gnu
Configured with: ../src/configure -v --enable-languages=c,c++,fortran,objc,obj-c++,treelang --prefix=/usr --enable-shared --with-system-zlib --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --enable-nls --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.2 --program-suffix=-4.2 --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-objc-gc --enable-mpfr --enable-checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu --target=x86_64-linux-gnu
Thread model: posix
gcc version 4.2.4 (Ubuntu 4.2.4-1ubuntu4)

我Makefile在OS X和Linux上使用相同的方法调用编译器.最后的调用gcc如下:

gcc  -Wall -g  -c src/common_file_io.c src/main.c src/intlist.c
gcc  -Wall -g  common_file_io.o main.o intlist.o -lreadline -lm  -o bin/myprogram 

有任何想法吗？我完全失去了,就像我的教授一样.

Answer 1

您不应该分配自己的FILE对象,它们通常是由libc管理的不透明对象.也不要free()他们,这是由他们完成的fclose(3).虽然从理论上讲你可以分配一个并进行结构分配并使其工作,但最好不要对抗图书馆而只是像其他人一样传递参考文献.库可能会或可能不会保留不在FILE结构中的状态,并且在内部窥视或取消引用整个结构是足够糟糕的样式,实现者可能实际上假设您从未这样做过.

如果你想返回a,FILE *你可以像在一种情况下那样使用它作为返回指针值,或者使用双间接指针:FILE *fp; f(&fp);.

嗯,我刚注意到C99实际上在7.19.13中指定了这个:

6用于控制流的FILE对象的地址可能很重要; FILE对象的副本不需要代替原始对象.

有了这个,他们正在注意一个FILE *可能真的只是一个神奇的饼干.