IEnumerable <T,int>,Arity和Generic Type Definitions

Question

我有一个班级计数器,用钥匙计算东西.简化:

public class Counter<T> {
    private Dictionary<T, int> counts;

    public void Increment(T key) {
        int current;
        bool exists = counts.TryGetValue(key, out current);
        if (exists) {
            counts[key]++;
        } else {
            counts[key] = 1;
        }
    }
}

它还有许多其他专门针对我需求的东西,但这才是最重要的.到目前为止,它运作良好.

现在我想让它在Linq查询中使用(包含键和值).做到这一点,我想我需要实施

IEnumerable<T, int>

所以我补充说:

public class Counter<T> : IEnumerable<KeyValuePair<T, int>> {
    // ...
    IEnumerator<KeyValuePair<T, int>> 
    IEnumerable<KeyValuePair<T, int>>.GetEnumerator()
    {
        return ((IEnumerable<KeyValuePair<T, int>>)counts).GetEnumerator();
    }
    System.Collections.IEnumerator 
    System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return counts.GetEnumerator();
    }

不幸的是,这会导致编译器错误

提供的泛型参数的数量不等于泛型类型定义的arity.参数名称:实例化

问题

1. 什么是arity？
2. 我是否正确地从Linq使用此类型？
3. 如何修复实施？

更新:错字

我有一个拼写错误,同时简化我的代码发布.代码实际上是试图实现IEnumerable<KeyValuePair<T, int>>而不是IEnumerable<T, int>

Answer 1

1. Arity是一种说"参数数量"的奇特方式.这是单词"二进制"(取两个参数),"一元"(取一个参数)和"三元"(取三个参数)的根.
2. 不,不完全:LINQ植根于函数式编程,函数编程讨厌所有状态,更喜欢没有副作用的函数.不幸的是,你的计数器保持状态:这counts是你修改的字典,这是副作用.
3. 如果您想按键计数,LINQ已经为您提供了足够的设施.

以下是按键获取项目计数的方法:

var counters = keyedData
    .GroupBy(item => item.MyKey)
    .ToDictionary(g => g.Key, g => g.Count());