x.pow(n) 和 pow(x, n) 有什么区别？

Question

我想知道，因为当我在检查模式下运行我的代码时，似乎存在一些差异。例如：

List<List> getFactors(int n) 
{
    List<List> factors = [[1, n]];
    double top = pow(n,1/2);
    int test = 2;
    while (test <= top) 
    {
        if (n % test == 0)
            factors.add([test, n ~/ test]);
        test++;
    }
    return factors;
}

按原样工作，但是当我更改为时pow(n,1/2)，n.pow(1/2)它在检查模式下返回错误。唯一的解决方法是将类型更改n为双精度。为什么是这样？也很高兴知道两者之间的一般差异。谢谢！

Answer 1

更新： int/num/double.pow() 目前只存在于虚拟机中，将被移除。改用math.pow()。

int.pow() 的签名是：

int pow(int exponent)

因此，以下示例在检查模式下失败，因为 1/2 不计算为整数。

int i = 5;
i.pow(1/2);

所以调用 int.pow() 需要一个整数指数（仅在检查模式下检查），并返回一个整数。

并且，调用 math.pow(num x, num exponent) 不需要整数指数，如果 x 是整数并且指数是双精度数，则可能返回双精度数。

这是math.pow()文档的链接。这里是int.pow()和math.pow()源代码的链接，因此您可以看到幕后发生的事情。