smc*_*mci 181 python merge return-type multiple-columns pandas
如何在熊猫中做到这一点:
我extract_text_features在单个文本列上有一个函数,返回多个输出列.具体来说,该函数返回6个值.
该函数有效,但似乎没有任何正确的返回类型(pandas DataFrame/numpy数组/ Python列表),以便输出可以正确分配 df.ix[: ,10:16] = df.textcol.map(extract_text_features)
所以我认为我需要回到迭代df.iterrows(),按照这个?
更新:迭代df.iterrows()速度至少慢20倍,所以我投降并将函数拆分为六个不同的.map(lambda ...)调用.
ost*_*ach 164
我通常这样做zip:
>>> df = pd.DataFrame([[i] for i in range(10)], columns=['num'])
>>> df
num
0 0
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
>>> def powers(x):
>>> return x, x**2, x**3, x**4, x**5, x**6
>>> df['p1'], df['p2'], df['p3'], df['p4'], df['p5'], df['p6'] = \
>>> zip(*df['num'].map(powers))
>>> df
num p1 p2 p3 p4 p5 p6
0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2 4 8 16 32 64
3 3 3 9 27 81 243 729
4 4 4 16 64 256 1024 4096
5 5 5 25 125 625 3125 15625
6 6 6 36 216 1296 7776 46656
7 7 7 49 343 2401 16807 117649
8 8 8 64 512 4096 32768 262144
9 9 9 81 729 6561 59049 531441
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Zel*_*ny7 96
建立用户1827356的答案,你可以使用df.merge以下方法一次完成作业:
df.merge(df.textcol.apply(lambda s: pd.Series({'feature1':s+1, 'feature2':s-1})),
left_index=True, right_index=True)
textcol feature1 feature2
0 0.772692 1.772692 -0.227308
1 0.857210 1.857210 -0.142790
2 0.065639 1.065639 -0.934361
3 0.819160 1.819160 -0.180840
4 0.088212 1.088212 -0.911788
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
use*_*356 70
这就是我过去所做的
df = pd.DataFrame({'textcol' : np.random.rand(5)})
df
textcol
0 0.626524
1 0.119967
2 0.803650
3 0.100880
4 0.017859
df.textcol.apply(lambda s: pd.Series({'feature1':s+1, 'feature2':s-1}))
feature1 feature2
0 1.626524 -0.373476
1 1.119967 -0.880033
2 1.803650 -0.196350
3 1.100880 -0.899120
4 1.017859 -0.982141
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑完整性
pd.concat([df, df.textcol.apply(lambda s: pd.Series({'feature1':s+1, 'feature2':s-1}))], axis=1)
textcol feature1 feature2
0 0.626524 1.626524 -0.373476
1 0.119967 1.119967 -0.880033
2 0.803650 1.803650 -0.196350
3 0.100880 1.100880 -0.899120
4 0.017859 1.017859 -0.982141
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Mic*_*son 57
对于95%的用例,这是实现此目的的正确和最简单的方法:
>>> df = pd.DataFrame(zip(*[range(10)]), columns=['num'])
>>> df
num
0 0
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
>>> def example(x):
... x['p1'] = x['num']**2
... x['p2'] = x['num']**3
... x['p3'] = x['num']**4
... return x
>>> df = df.apply(example, axis=1)
>>> df
num p1 p2 p3
0 0 0 0 0
1 1 1 1 1
2 2 4 8 16
3 3 9 27 81
4 4 16 64 256
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Eva*_* W. 17
摘要:如果您只想创建几个列,请使用df[['new_col1','new_col2']] = df[['data1','data2']].apply( function_of_your_choosing(x), axis=1)
对于此解决方案,您创建的新列的数量必须等于用作.apply()函数输入的列数.如果您想做其他事情,请查看其他答案.
详细信息 假设您有两列数据帧.第一列是10岁时人的身高; 第二个是20岁时的人的身高.
假设你需要计算每个人身高的平均值和每个人身高的总和.这是每行两个值.
您可以通过以下即将应用的功能执行此操作:
def mean_and_sum(x):
"""
Calculates the mean and sum of two heights.
Parameters:
:x -- the values in the row this function is applied to. Could also work on a list or a tuple.
"""
sum=x[0]+x[1]
mean=sum/2
return [mean,sum]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可能会像这样使用这个函数:
df[['height_at_age_10','height_at_age_20']].apply(mean_and_sum(x),axis=1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(要明确:此apply函数接受子集化数据框中每行的值并返回一个列表.)
但是,如果你这样做:
df['Mean_&_Sum'] = df[['height_at_age_10','height_at_age_20']].apply(mean_and_sum(x),axis=1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您将创建一个包含[mean,sum]列表的新列,您可能希望避免这些列,因为这需要另一个Lambda/Apply.
相反,您希望将每个值分解为自己的列.为此,您可以一次创建两列:
df[['Mean','Sum']] = df[['height_at_age_10','height_at_age_20']]
.apply(mean_and_sum(x),axis=1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Cir*_*les 17
在2018年,我使用apply()参数result_type='expand'
>>> appiled_df = df.apply(lambda row: fn(row.text), axis='columns', result_type='expand')
>>> df = pd.concat([df, appiled_df], axis='columns')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Joe*_*Joe 14
对我来说,这工作:
输入df
df = pd.DataFrame({'col x': [1,2,3]})
col x
0 1
1 2
2 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
功能
def f(x):
return pd.Series([x*x, x*x*x])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
创建2个新列:
df[['square x', 'cube x']] = df['col x'].apply(f)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
col x square x cube x
0 1 1 1
1 2 4 8
2 3 9 27
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
RFo*_*Fox 11
我看了几种方法,这里显示的方法(返回一个熊猫系列)似乎并不是最有效的.
如果我们从一个庞大的随机数据数据框开始:
# Setup a dataframe of random numbers and create a
df = pd.DataFrame(np.random.randn(10000,3),columns=list('ABC'))
df['D'] = df.apply(lambda r: ':'.join(map(str, (r.A, r.B, r.C))), axis=1)
columns = 'new_a', 'new_b', 'new_c'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此处显示的示例:
# Create the dataframe by returning a series
def method_b(v):
return pd.Series({k: v for k, v in zip(columns, v.split(':'))})
%timeit -n10 -r3 df.D.apply(method_b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
10个循环,最佳3:2.77秒每循环
另一种方法:
# Create a dataframe from a series of tuples
def method_a(v):
return v.split(':')
%timeit -n10 -r3 pd.DataFrame(df.D.apply(method_a).tolist(), columns=columns)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
10个循环,每个循环最好为3:8.85 ms
通过我的计算,获取一系列元组然后将其转换为DataFrame效率更高.如果我的工作中出现错误,我会有兴趣听到别人的想法.
只需使用 result_type="expand"
df = pd.DataFrame(np.random.randint(0,10,(10,2)), columns=["random", "a"])
df[["sq_a","cube_a"]] = df.apply(lambda x: [x.a**2, x.a**3], axis=1, result_type="expand")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于大量数据,接受的解决方案将非常缓慢.具有最多数量的upvotes的解决方案有点难以阅读,并且还因数字数据而变慢.如果每个新列可以独立于其他列进行计算,我只需直接分配它们而不使用apply.
在DataFrame中创建100,000个字符串
df = pd.DataFrame(np.random.choice(['he jumped', 'she ran', 'they hiked'],
size=100000, replace=True),
columns=['words'])
df.head()
words
0 she ran
1 she ran
2 they hiked
3 they hiked
4 they hiked
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
假设我们想要提取原始问题中的一些文本特征.例如,让我们提取第一个字符,计算字母"e"的出现次数并将该短语大写.
df['first'] = df['words'].str[0]
df['count_e'] = df['words'].str.count('e')
df['cap'] = df['words'].str.capitalize()
df.head()
words first count_e cap
0 she ran s 1 She ran
1 she ran s 1 She ran
2 they hiked t 2 They hiked
3 they hiked t 2 They hiked
4 they hiked t 2 They hiked
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
计时
%%timeit
df['first'] = df['words'].str[0]
df['count_e'] = df['words'].str.count('e')
df['cap'] = df['words'].str.capitalize()
127 ms ± 585 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)
def extract_text_features(x):
return x[0], x.count('e'), x.capitalize()
%timeit df['first'], df['count_e'], df['cap'] = zip(*df['words'].apply(extract_text_features))
101 ms ± 2.96 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
令人惊讶的是,您可以通过循环遍历每个值来获得更好的性能
%%timeit
a,b,c = [], [], []
for s in df['words']:
a.append(s[0]), b.append(s.count('e')), c.append(s.capitalize())
df['first'] = a
df['count_e'] = b
df['cap'] = c
79.1 ms ± 294 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
创建100万个随机数并powers从上面测试函数.
df = pd.DataFrame(np.random.rand(1000000), columns=['num'])
def powers(x):
return x, x**2, x**3, x**4, x**5, x**6
%%timeit
df['p1'], df['p2'], df['p3'], df['p4'], df['p5'], df['p6'] = \
zip(*df['num'].map(powers))
1.35 s ± 83.6 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
分配每列的速度提高了25倍且非常易读:
%%timeit
df['p1'] = df['num'] ** 1
df['p2'] = df['num'] ** 2
df['p3'] = df['num'] ** 3
df['p4'] = df['num'] ** 4
df['p5'] = df['num'] ** 5
df['p6'] = df['num'] ** 6
51.6 ms ± 1.9 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在这里做了类似的回复,详细说明为什么apply通常不是要走的路.
在另外两个类似的问题中发布了相同的答案。我更喜欢这样做的方式是将函数的返回值包装成一系列:
def f(x):
return pd.Series([x**2, x**3])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后使用如下的apply来创建单独的列:
df[['x**2','x**3']] = df.apply(lambda row: f(row['x']), axis=1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
118887 次 |
| 最近记录: |