R..*_*R.. 18 c undefined-behavior sequence-points language-lawyer
是否int a=1, b=a++;调用未定义的行为?在初始化器中初始化a及其访问和修改之间没有序列点介入b,但据我所知,初始化不是对象的"修改"; 指定初始值设定项以提供对象的"初始值".根据6.7.8初始化,第8段:
初始值设定项指定存储在对象中的初始值.
在对对象进行任何访问之前,将"initial"作为顺序进行似乎是合理的.此问题是否已经考虑过,是否有可接受的解释?
Dan*_*her 24
它不会调用未定义的行为.在6.7.6(3)中,陈述
完整声明者是不属于另一个声明者的声明者.完整声明符的结尾是一个序列点.
完整声明符的结尾是一个序列点.
int a = 1, b = a++;
// ^ end of full declarator
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)