Eri*_*sle 2 css sass less css-preprocessor
刚进入CSS预处理器的有趣世界.假设我们使用LESS来渲染我们的CSS.我想知道两种不同的方法:
我想知道是否有时候你会使用一个而不是另一个.一方面,您有一个动态CSS运行时,另一个静态CSS构建来自(希望)简洁明了的LESS模板.
这是一篇由Chris Coyier撰写的关于CSS-Tricks的文章
克里斯说,这是可能的,用量少,使用一个.less使用文件link标签就像你做正常.css的文件
<link href="style.less">
虽然这是处理文件的一种方法,但它并不是最有效的方法.它可能会严重减慢加载情况,并且可能会使浏览器崩溃.最好使用LESS gem将LESS转换为CSS.正如克里斯所说,
预处理的"前"部分,您可以将其视为"在将这些文件发送到实时网站之前".
这是一篇很好的文章,解释了处理.less文件的不同方法.
在客户端编译中,作者很好地总结了它
而不是Sass/LESS代码被编译一次,它是在每个页面请求上编译的 - 更糟糕的是,你将这个负担转嫁给用户,而不是自己做
对于第二点,这基本上是为CSS预处理器构建的.他们被制作成可管理的CSS脚本,具有高可读性和低变化难度.然后,您甚至不必查看CSS文件.只需将它发送到浏览器的土地,无论如何它将被浏览器特定的渲染(咳嗽,咳嗽IE)撕裂.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
352 次 |
| 最近记录： |