当用clang 3.2编译时,为什么这个简单的c ++ 11线程示例失败？

Question

我无法弄清楚我在这里做错了什么.这个非常短的计划:

#include <iostream>
#include <string>
#include <atomic>
#include <thread>
using namespace std;

int
main(int argc, char ** argv)
{
        thread foo( []() { 
                cout << "Hello World" << endl;
                return 0; 
        } );
        foo.join();

        return 0;
}

编译时它完美地工作gcc (4.7.2):

 $ g++ -ggdb -std=c++11 -pthread -o clang_thread_test clang_thread_test.cpp 
 $ ./clang_thread_test 
Hello World

但是,使用clang (3.2; x86_64-pc-linux-gnu; thread model: posix)它编译时无法执行:

 $ clang++ -ggdb -std=c++11 -pthread -o clang_thread_test clang_thread_test.cpp 
 $ ./clang_thread_test 
pure virtual method called
terminate called without an active exception
Aborted

有这个已知的原因吗？我发现的唯一的事情与丢失-pthread switch或未使用有关libc++.据我所知,后者只与苹果系统有关.

Answer 1

确认这有效:

clang++ --std=c++11 -pthread -D__GCC_HAVE_SYNC_COMPARE_AND_SWAP_1 -D__GCC_HAVE_SYNC_COMPARE_AND_SWAP_2 -D__GCC_HAVE_SYNC_COMPARE_AND_SWAP_4 -D__GCC_HAVE_SYNC_COMPARE_AND_SWAP_8

http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=53841

计时线程错误修复:

linux error: no matching constructor for initialization of 'duration' 

使用建议的修复:

- const chrono::nanoseconds __delta = __atime - __c_entry;
- const __clock_t::time_point __s_atime = __s_entry
+ __delta; + const auto __delta = __atime - __c_entry;
+ const auto __s_atime = __s_entry
+ __delta; in file condition_variable