从2013年起,IE8的响应式设计范围是否值得考虑？

Question

我仍然在这里看到有关为IE8做出响应式设计工作或者上帝禁止IE7的问题.

由于缺乏对Windows相关设备的了解,我的直接想法是,由于今天仍然运行IE8的移动设备数量微不足道,因此不值得为IE8实施响应式设计.对于这个特定的浏览器,只需将网站保留为静态1024x768,因为如果IE8的剩余浏览器份额超过95%,那么响应式设计几乎没有理由,需要额外的痛苦工作以及媒体查询polyfill的限制.仅在具有安全假定的1024+屏幕宽度的桌面上运行.

如果音量仍然相关,哪个移动平台仍然使用IE8浏览器,则需要或证明他们的响应式设计方法.请分享有用的相关链接.

PS:上下文仅使用标准模式,不包括在兼容性视图或quirk模式下使用IE.

Answer 1

因此,经过调查,我将用一些相关的统计数据来回答我自己的问题,这正是我所寻求的:

据我所知,没有已知的有源平板电脑或手机使用IE8.事件最早的Windows Phone使用IE9引擎.因此,除了笔记本电脑,IE8并未被"智能"移动设备使用.

根据来自3个客户站点的w3counter,statcounter和analytics,2013年3月,基于美国站点的IE8浏览器份额介于5%和11%之间.平均8%.

根据我研究的3个不同的美国网站,今天使用800x600像素或更低屏幕分辨率的IE8用户数量占IE8用户总数的0.6%到1%.与雅各布尼尔森去年观察到的趋势一致,"桌面和笔记本电脑的小屏幕越来越少"降至1%的水平:http://www.nngroup.com/articles/computer-screens-getting-bigger /

截至今天,平均预期屏幕尺寸为800x600或更低的整体IE8用户大约为0.05%,如果我们包含IE7,则最高为0.1%; 根据ie6countdown.com,这低于美国整体IE6的使用率,为0.2%

因此,为了IE7和IE8用户,IE9下的响应式设计兼容性要求仅在不需要任何后续工作的情况下才值得.

如果包含媒体查询polyfill或使用Bootstrap让它立即工作,那么很棒.但是,处理众多潜在的错误绝对不值得花费几个小时的时间(谷歌搜索"bootstrap ie8"就说明了这一点),就像它不再值得让网站完全兼容IE6一样.

只要该网站在IE8中使用固定设计,这可能更容易实现,而不是试图让它对IE8/IE7做出响应,那么就足够了.