一位采访者称我为" Genrics并非完全是Genrics ",
他提供了示例(参数int k,int d不是通用的)
public static void PrintThis<T>(T a, T b, T c, int k,int d)
{
}
他告诉我,如果我证明它仍然是泛型,我将被允许进入下一轮.我不知道他对我的期望是什么,以及通过展示这样的例子他的真正含义.
指导我如何巧妙地面对如此奇怪的采访？
提前致谢.
Gar*_*ary 13
一天......梦想......在......电脑......
"你有没有问他这个问题？"
"是"
"他告诉你这是BS吗？"
"没有"
"你有没有在StackOverflow上找到他,询问如何回答这个问题？"
"是"
"好,现在我们知道了.在这里找到下一个人"
"Bwah ......哈......哈......"重复一遍......
所有泛型都是参数化类型。我不知道你的面试官想表达什么。他是否声称该方法不是完全通用的，因为并非所有方法参数都具有通用类型？
您不需要为所有参数使用相同的参数类型，也不需要所有参数类型都必须是通用的。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
8338 次 |
| 最近记录： |