如何使用Assert.Throws来断言异常的类型？

Question

如何使用Assert.Throws断言异常的类型和实际的消息措辞.

像这样的东西:

Assert.Throws<Exception>(
    ()=>user.MakeUserActive()).WithMessage("Actual exception message")

我正在测试的方法抛出多个相同类型的消息,使用不同的消息,我需要一种方法来测试是否根据上下文抛出了正确的消息.

Answer 1

Assert.Throws 返回抛出的异常,它允许您对异常进行断言.

var ex = Assert.Throws<Exception>(() => user.MakeUserActive());
Assert.That(ex.Message, Is.EqualTo("Actual exception message"));

因此,如果没有抛出异常,或抛出错误类型的异常,则第一个Assert.Throws断言将失败.但是,如果抛出了正确类型的异常,那么现在可以断言已保存在变量中的实际异常.

通过使用此模式,您可以在除异常消息之外的其他事物上断言,例如在ArgumentException和衍生物的情况下,您可以声明参数名称是正确的:

var ex = Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => foo.Bar(null));
Assert.That(ex.ParamName, Is.EqualTo("bar"));

您还可以使用流畅的API来执行这些断言:

Assert.That(() => foo.Bar(null), 
Throws.Exception
  .TypeOf<ArgumentNullException>()
  .With.Property("ParamName")
  .EqualTo("bar"));

在异常消息上断言时的一个小提示是使用它来装饰测试方法,SetCultureAttribute以确保抛出的消息正在使用预期的文化.如果您将异常消息存储为允许本地化的资源,则会发挥作用.

Answer 2

您现在可以使用ExpectedException属性,例如

[Test]
[ExpectedException(typeof(InvalidOperationException), 
 ExpectedMessage="You can't do that!"]
public void MethodA_WithNull_ThrowsInvalidOperationException()
{
    MethodA(null);
}

Answer 3

Assert.That(myTestDelegate, Throws.ArgumentException
    .With.Property("Message").EqualTo("your argument is invalid."));

Answer 4

对于那些使用NUnit 3.0 约束模型并最终到达这里的人：

Assert.That(() => MethodUnderTest(someValue), Throws.TypeOf<ArgumentException>());

Answer 5

一个实际有效的解决方案：

public void Test() {
    throw new MyCustomException("You can't do that!");
}

[TestMethod]
public void ThisWillPassIfExceptionThrown()
{
    var exception = Assert.ThrowsException<MyCustomException>(
        () => Test(),
        "This should have thrown!");
    Assert.AreEqual("You can't do that!", exception.Message);
}

这适用于using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;.