Hen*_*ger 67 python celery celeryd
我刚刚发现了配置选项CELERYD_PREFETCH_MULTIPLIER(docs).默认值为4,但(我相信)我希望预取或尽可能低.我现在把它设置为1,这足够接近我正在寻找的东西,但仍有一些我不明白的东西:
为什么这个预取是一个好主意?除非消息队列和工作人员之间存在大量延迟(在我的情况下,他们当前在同一主机上运行,最糟糕的情况可能最终在同一数据中的不同主机上运行),我真的没有理由看到它.中央).文档仅提到了缺点,但未能解释其优点.
许多人似乎把它设置为0,期望能够以这种方式关闭预取(在我看来是一个合理的假设).但是,0表示无限预取.为什么有人会想要无限制的预取,这不是完全消除了你首先引入任务队列的并发/异步性吗?
为什么不能关闭预取?在大多数情况下,关闭性能可能不是一个好主意,但有技术上的原因是不可能的吗?还是只是没有实施?
有时,此选项已连接到CELERY_ACKS_LATE.例如.Roger Hu写道 «[...]通常[用户]真正想要的是让工人只保留与子进程一样多的任务.但是,如果没有启用延迟确认,这是不可能的[...]»我不明白这两个选项是如何连接的,以及为什么没有另一个选项是不可能的.可以在此处找到关于连接的另一个提及.有人可以解释为什么这两个选项是连接的吗?
mhe*_*her 24
预取可以提高性能.工作人员无需等待代理处理的下一条消息.与代理进行一次通信并处理大量消息可以提高性能.与本地内存访问相比,从代理(甚至是本地代理)获取消息是昂贵的.工人也可以批量确认消息
预取设置为零意味着"没有特定限制"而不是无限制
将预取设置为1记录为相当于将其关闭,但情况可能并非总是如此(请参阅/sf/answers/2335002631/)
预取允许批量确认消息.CELERY_ACKS_LATE = True可防止在到达工作人员时确认消息
ksr*_*ini 23
老问题,但仍然添加我的答案,以防它有助于某人.我从一些初步测试中得到的理解与David Wolever的回答相同.我刚刚在芹菜3.1.19中对此进行了更多测试并且-Ofair确实有效.只是它并不意味着在工作节点级别禁用预取.这将继续发生.使用-Ofair具有不同的效果,即池工作者级别.总之,要完全禁用预取,请执行以下操作:
CELERYD_PREFETCH_MULTIPLIER = 1 CELERY_ACKS_LATE = True为全局级别或任务级别-Ofair而启动工人添加更多细节:
我发现默认情况下工作节点总是预取.您只能通过使用来控制预取的任务数量CELERYD_PREFETCH_MULTIPLIER.如果设置为1,则它将仅预取与节点中池工作者数(并发)一样多的任务.因此,如果您有并发= n,则节点预取的最大任务将为n.
如果没有该-Ofair选项,对我来说发生的事情是,如果其中一个池工作进程正在执行长时间运行的任务,则该节点中的其他工作程序也将停止处理该节点已经预取的任务.通过使用-Ofair,改变了.即使节点中的一个工作程序正在执行长时间运行的任务,其他人也不会停止处理并继续处理节点预取的任务.所以我看到了两个级别的预取.一个在工作节点级别.另一个在个体工人层面.使用-Ofair对我似乎在工人级别禁用它.
怎么ACKS_LATE相关?.我刚刚意识到,预装的消息出现在rabbitmq中的"未确认的消息"下.所以我不确定是否ACKS_LATE = True表示只有在任务成功时才会确认任务.如果没有,我想如果工人收到它会发生.在预取的情况下,任务首先由工作人员接收(从日志确认),但稍后将执行True绝对需要设置它.无论如何,由于其他原因,我们的任务设置如此(晚期).
Dav*_*ver 14
只是一个警告:在我使用redis经纪人+ Celery 3.1.15进行测试时,我读过的关于CELERYD_PREFETCH_MULTIPLIER = 1禁用预取的所有建议都是错误的.
为了证明这一点:
CELERYD_PREFETCH_MULTIPLIER = 1time.sleep(5))开始在Redis中查看任务队列的长度: watch redis-cli -c llen default
开始 celery worker -c 1
5降至3CELERYD_PREFETCH_MULTIPLIER = 1 不会阻止预取,它只是将预取限制为每个队列1个任务.
-Ofair,尽管文档中说什么,也不会阻止预取.
如果没有修改源代码,我还没有找到任何完全禁用预取的方法.
我不能评论David Wolever的答案,因为我的stackcred不够高.所以,我已经把我的评论作为一个答案,因为我想与Celery 3.1.18和Mongodb经纪人分享我的经验.我设法停止预取以下内容:
CELERYD_PREFETCH_MULTIPLIER = 1到芹菜配置CELERY_ACKS_LATE = True到芹菜配置--concurrency=1 -Ofair将CELERY_ACKS_LATE保留为默认值,工作人员仍然会预取.就像OP一样,我没有完全掌握预取和后期之间的联系.我理解大卫所说的"CELERY_ACKS_LATE = True可以防止在他们到达工作人员时确认消息",但我不明白为什么迟到的acks与prefetch不兼容.从理论上讲,预取仍然可以让你迟到 - 即使在芹菜中没有这样编码?
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
13424 次 |
| 最近记录: |