Ste*_*ser 8 macos naming-conventions ios
或换一种说法:
Mac和iOS框架中的'Kit','Toolbox','Core'和'Foundation'前缀/后缀命名约定是什么?
通过Apple的框架,这些前缀和后缀似乎遵循一种模式,但我没有在文档中找到任何解释确切差异的内容.这是我看到的基本模式:
还有一些混合这些名称,我想这意味着框架是两个抽象级别之间的混合.例如Core Foundation和Core Audio Kit.
流行的第三方框架也非常密切地遵循这些约定吗?RestKit非常适合,因为它是高级别的,但CorePlot似乎更好,如果不是谷歌与同名的javascript库碰撞.
我不认为它是一种惯例,它与可可的架构有关.我将尝试使用iOS架构来回答,但对于Mac来说也是如此.
从结构上讲,iOS分为4个主要层
每一层都取决于前一层.那么为什么Apple选择这个名字呢?通常他们使用Core这个词来指代框架(内核)的基础,通常这是直接操作基本操作的低级框架(在硬件中或从OS).一个明显的例子是Foundation,它基本上是Core Foundation或AVFoundation的面向对象的包装器,它依赖于Core Animation,Core Audio和Core Media,因此您可以看到基础后缀不是最低级别,它取决于架构.通常,您可以使用工具箱一词来提供访问某些类型的外部文件/设备的接口或支持管理它们.通常,在提供一组您可以在应用程序上开箱即用的工具时,您会使用单词kit.
简而言之,命名框架的目标是根据架构的设计理解它包含的内容.但正如我之前所说,我不会说这是一个"惯例",它更像是一种"良好做法".
归档时间: |
|
查看次数: |
1468 次 |
最近记录: |