Emm*_*ace 2 .net c# algorithm math parallel-processing
实际上,我必须实现一个字符串比较,最后得到匹配百分比(不仅仅是布尔结果匹配/不匹配)。为此,我找到了 Levenstein 距离算法。但现在的问题是性能。例如,我有 1k 个字符串需要相互比较,现在大约需要 10 分钟。对于每个算法,我已经并行调用该算法,并且在每个算法中再次并行完成。所以我用伪语言:
Foreach strings
Call in parallel the comparaison method.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
内比较法
Foreach stringsToCompare
Call in parallel the Levenstein Distance algo.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在 i5 @ 2.6Ghz 上 100% CPU 使用率下仍然需要 10 分钟...
这是我的实现
public static double GetSimilarity(string firstString, string secondString)
{
if (ReferenceEquals(firstString, null)) throw new ArgumentNullException("firstString");
if (ReferenceEquals(secondString, null)) throw new ArgumentNullException("secondString");
if (firstString == secondString) return 100;
return (1 - GetLevensteinDistance(firstString, secondString) / (double)Math.Max(firstString.Length, secondString.Length)) * 100;
}
private static int GetLevensteinDistance(string firstString, string secondString)
{
if (ReferenceEquals(firstString, null)) throw new ArgumentNullException("firstString");
if (ReferenceEquals(secondString, null)) throw new ArgumentNullException("secondString");
if (firstString == secondString) return 1;
int[,] matrix = new int[firstString.Length + 1, secondString.Length + 1];
for (int i = 0; i <= firstString.Length; i++)
matrix[i, 0] = i; // deletion
for (int j = 0; j <= secondString.Length; j++)
matrix[0, j] = j; // insertion
for (int i = 0; i < firstString.Length; i++)
for (int j = 0; j < secondString.Length; j++)
if (firstString[i] == secondString[j])
matrix[i + 1, j + 1] = matrix[i, j];
else
{
matrix[i + 1, j + 1] = Math.Min(matrix[i, j + 1] + 1, matrix[i + 1, j] + 1); //deletion or insertion
matrix[i + 1, j + 1] = Math.Min(matrix[i + 1, j + 1], matrix[i, j] + 1); //substitution
}
return matrix[firstString.Length, secondString.Length];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么您是否知道一种类似的算法,它可能更适合长文本比较或高度可并行化?
您实际上正在做的是使用Needleman-Wunsch (NW) 算法,对吗?
NW 算法基于计算 DP 矩阵,其中每个字段取决于 3 个相邻字段:左侧、左上和顶部。因此,它通常是逐行解决的。
然而,如果你想并行化它,那么最常见的想法之一是通过反对角线求解 DP 矩阵。这样您就可以独立计算反对角线中的每个字段。
这就是函数 getLevensetinDistance 现在的工作方式:逐行计算,这意味着您必须逐个字段计算,并且不可能进行并行化,如图所示:

您需要更改函数 getLevesteinDistance 以便能够并行化它。这是我之前描述的反对角思想的图片,其中反对角中的每个字段都可以独立计算,这意味着您可以进行并行化(可以并行计算具有相同数字的字段):

您能解释一下如何并行调用您的算法吗?由于您的函数 getLevensteinDistance() 接受两个字符串,所以我认为并行调用它没有任何意义,除非比较多对字符串,但您已经提到您为此并行调用函数compare() 。
顺便说一句,应该是 Levenshtein,而不是 Levenstein :)。
另外,我实际上最终实现了一个用于 Levenshtein 距离的 C/C++ 库,它是较长字符串的最快实现之一,您可以在这里查看:https: //github.com/Martinsos/edlib - 也许这是一个更好的选择比实现你自己的,虽然它只适用于一个线程(但你可以自己在多个线程上运行它)。