Dev*_*dra 145 java try-finally
我有一个简单的Java类,如下所示:
public class Test {
private String s;
public String foo() {
try {
s = "dev";
return s;
}
finally {
s = "override variable s";
System.out.println("Entry in finally Block");
}
}
public static void main(String[] xyz) {
Test obj = new Test();
System.out.println(obj.foo());
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这段代码的输出是这样的:
Entry in finally Block
dev
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么s不在finally块中覆盖,而是控制打印输出?
Ted*_*opp 166
该try块在执行return语句s时完成,return语句执行时的值是方法返回的值.该finally子句后来更改s(在return语句完成之后)的值不会(在此时)更改返回值.
请注意,上述内容涉及块中s自身值的更改finally,而不是s引用的对象.如果s是对可变对象的引用(String不是)并且在块中更改了对象的内容finally,那么将在返回的值中看到这些更改.
有关所有这些操作的详细规则可以在Java语言规范的第14.20.2节中找到.请注意,return语句的执行计为try块的突然终止(开始的部分" 如果执行块因任何其他原因而突然完成R .... "适用).有关语句突然终止块的原因,请参见JLS的第14.17节return.
通过进一步的细节:如果语句的try块和finally块都try-finally因return语句而突然终止,那么§14.20.2中的以下规则适用:
如果
try由于任何其他原因R [除了抛出异常]而突然完成finally块的执行,则执行该块,然后有一个选择:
- 如果
finally块正常完成,则try语句突然完成,原因是R.- 如果
finally块因原因S而突然完成,则try语句突然完成,原因为S(并且原因R被丢弃).
结果是块中的return语句finally确定整个try-finally语句的返回值,并且try丢弃块中返回的值.try-catch-finally如果try块抛出异常,它会被catch块捕获,并且catch块和finally块都有return语句,那么在语句中会发生类似的事情.
Tor*_*dek 64
因为返回值在调用finally之前放在堆栈上.
Mik*_*ail 33
如果我们查看字节码内部,我们会注意到JDK已经进行了重大优化,而foo()方法看起来像:
String tmp = null;
try {
s = "dev"
tmp = s;
s = "override variable s";
return tmp;
} catch (RuntimeException e){
s = "override variable s";
throw e;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和字节码:
0: ldc #7; //loading String "dev"
2: putstatic #8; //storing it to a static variable
5: getstatic #8; //loading "dev" from a static variable
8: astore_0 //storing "dev" to a temp variable
9: ldc #9; //loading String "override variable s"
11: putstatic #8; //setting a static variable
14: aload_0 //loading a temp avariable
15: areturn //returning it
16: astore_1
17: ldc #9; //loading String "override variable s"
19: putstatic #8; //setting a static variable
22: aload_1
23: athrow
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
java保留"dev"字符串在返回之前被更改.事实上,这根本没有最终阻止.
0xC*_*ABE 22
这里有两件事值得注意:
Fra*_*ank 13
我稍微改变了你的代码以证明特德的观点.
正如你在输出中看到的那样s确实改变但是在返回之后.
public class Test {
public String s;
public String foo() {
try {
s = "dev";
return s;
} finally {
s = "override variable s";
System.out.println("Entry in finally Block");
}
}
public static void main(String[] xyz) {
Test obj = new Test();
System.out.println(obj.foo());
System.out.println(obj.s);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
Entry in finally Block
dev
override variable s
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
小智 6
从技术上讲,return如果finally定义了块,则不会忽略try块中的,只有当finally块也包含a时return.
这是一个可疑的设计决策,回想起来可能是一个错误(很像默认情况下引用是可空/可变的,并且根据一些情况,检查异常).在许多方面,这种行为与对口语的口语理解完全一致finally- "无论事先在try块中发生什么,总是运行此代码." 因此,如果你从一个finally块中返回true ,那么整体效果必须始终为return s,不是吗?
一般来说,这很少是一个很好的习惯用法,你应该finally自由地使用块来清理/关闭资源,但很少从它们返回一个值.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
10535 次 |
| 最近记录: |