SQL Server中是否有等效的SQL_CALC_FOUND_ROWS？

Question

我有这个mssql查询:

with RESULT as(select  TITLE, URL, ROW_NUMBER() over (order by URL) as SeqValue from WEBSITE 
select * from RESULT where SeqValue>=20 and SeqValue<=40 

我想知道如果where语句不在那里,这个查询会返回多少记录.我尝试和许多其他方式select count(*) from RESULT尝试,@@ROWCOUNT但没有工作.我需要来自select的TITLE和URL,最后我需要select的总记录.

例如在mysql查询中我有prepareStatement使用SQL_CALC_FOUND_ROWS:

select SQL_CALC_FOUND_ROWS TITLE, URL from WEBSITE limit ?, ?

and after this select i have:

select FOUND_ROWS()

在此示例中,返回值是mysql查询的总记录.总记录与LIMIT相同且没有LIMIT指令.我将数据库从mysql转换为mssql,我有这个问题.请帮我...

Answer 1

当我尝试从MySQL迁移到SQL SERVER时,我有同样的担心,解决方案是在您的查询中注入此内容:

COUNT (*) OVER () AS ROW_COUNT

ROWCOUNT出现在结果的所有行中,然后它只剩下你从第一行结果中检索ROW_COUNT(如果存在)并且不要忘记重置结果指针et Voila ;-).

例如:

select COUNT (*) OVER () AS ROW_COUNT, URL from WEBSITE limit ?, ?

我希望它会有所帮助

Answer 2

“结果”将包括网站中的每条记录，对吧？所以只需“从网站中选择 count(*)”。

我希望

 with result as(...what you have...)
 select count(*) from result;

还要工作，做一些不必要的工作。这有什么不能达到你想要的效果呢？