Java - 理解克隆

Question

这段代码今天在我的计算机科学课上提出(伴随着与这篇文章无关的几个问题).这不是家庭作业,只是我个人在代码中发现的一些问题;

public class CloneClass implements Cloneable {
    private Element element ;

    public CloneClass ( Element newElement ) {
        element = newElement ;
    }

    public CloneClass clone () {
        try {
            // I don't understand this
            CloneClass copy = ( CloneClass ) super.clone ();
            // or this
            copy.element = element.clone ();

            return copy ;
        } catch ( CloneNotSupportedException e ) {
            return null ;
        }
    }
}

首先;

CloneClass copy = ( CloneClass ) super.clone ();

我们知道super是Object(因为没有显式扩展)并且super.clone()必须返回一个实例CloneClass(它不能返回一个Object实例,因为它是抽象的,并且它是向下转换的CloneClass,因此它必须是一个CloneClass或后代实例).
我的问题; 怎么super.clone()知道返回一个CloneClass实例？

其次;

copy.element = element.clone ();

怎么可能直接引用copy.element那样的; 它被宣布为私人!
它不是当前类的属性,它是另一个实例的属性(恰好是同一个类)

第三;

} catch ( CloneNotSupportedException e ) {

为什么需要这个？这种Element情况不会延长Cloneable吗？

Answer 1

super.clone()如何知道返回CloneClass实例？

即使在一个super方法中,this仍然指向同一个对象,所以this.getClass()会给你CloneClass(甚至是一个子类).

怎么可能像这样直接引用copy.element; 它被宣布为私人!

您不仅可以访问同一类this的其他实例,还可以访问同一类的其他实例.它只对其他类私有.

为什么需要这个？这个incase元素不会扩展Cloneable吗？

因为CloneClass可能无法扩展Cloneable(显然它可以,但是由于这个API是如何使用Object#clone设计CloneNotSupportedException而设计的,因此编译器无法建立此连接).

这在Java中是一个丑陋的设计疣.Object有一个clone方法,但Object本身不是Cloneable(它是一个标记接口).因此,您可以在不支持它的对象上调用该方法.类似的东西与Serializable.