ole*_*ole 40 rspec ruby-on-rails
class TestController < AplicationController
#....
private
def some_method
unless @my_variable.nil?
#...
return true
end
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想some_method直接在控制器规范中测试:
require 'spec_helper'
describe TestController do
it "test some_method"
phone = Phone.new(...)
controller.assign(:my_variable,phone) #does not work
controller.send(:some_method).should be_true
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何从控制器规范中设置TestController实例变量@my_variable?
Pau*_*nti 60
当在控制器中测试私有方法而不是使用时send,我倾向于使用匿名控制器,因为不想直接调用私有方法,而是私有方法的接口(或者,在下面的测试中,有效地存在该接口).所以,在你的情况下,可能是这样的:
require 'spec_helper'
describe TestController do
controller do
def test_some_method
some_method
end
end
describe "a phone test with some_method" do
subject { controller.test_some_method }
context "when my_variable is not nil" do
before { controller.instance_variable_set(:@my_variable, Phone.new(...)) }
it { should be_true }
end
context "when my_variable is nil" do
before { controller.instance_variable_set(:@my_variable, nil) }
it { should_not be_true } # or should be_false or whatever
end
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
关于在StackOverflow问答中直接测试私有方法的问题有一些很好的讨论,这使我对使用匿名控制器产生了影响,但您的意见可能有所不同.
instance_eval是实现此目的的一种相对干净的方法:
describe TestController do
it "test some_method" do
phone = Phone.new(...)
controller.instance_eval do
@my_variable = phone
end
controller.send(:some_method).should be_true
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这种情况下,使用do...endoninstance_eval就太过分了,这三行可以缩短为:
controller.instance_eval {@my_variable = phone}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
39217 次 |
| 最近记录: |