JBo*_*Boy 28 java collections iterator loops
我们都知道,在迭代它时从集合中删除对象的最安全的"可能只是安全的"方法是首先检索Iterator,执行循环并在需要时删除;
Iterator iter=Collection.iterator();
while(iter.hasNext()){
Object o=iter.next()
if(o.equals(what i'm looking for)){
iter.remove();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要了解的,并且遗憾的是没有找到深入的技术解释,是如何执行此删除,
如果:
for(Object o:myCollection().getObjects()){
if(o.equals(what i'm looking for)){
myCollection.remove(o);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
抛出一个ConcurrentModificationException,"技术术语" Iterator.remove()做什么?它会删除对象,打破循环并重新启动循环吗?
我在官方文档中看到:
"删除当前元素.
IllegalStateException如果尝试调用remove()之前没有调用next(),则抛出."
部分"删除当前元素",让我想到在"常规"循环中发生的完全相同的情况=>(执行相等性测试并在需要时删除),但为什么Iterator循环ConcurrentModification安全?
Puc*_*uce 20
你在迭代它时不能修改列表的原因是因为迭代器必须知道要为hasNext()和next()返回什么.
如何完成这是特定于实现,但你可以看看ArrayList/AbstractList/LinkedList等的源代码.
另请注意,在某些情况下,您可以使用此类代码作为替代方法:
List<Foo> copyList = new ArrayList<>(origList);
for (Foo foo : copyList){
if (condition){
origList.remove(foo);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是这段代码可能会运行得稍慢,因为必须复制集合(仅限浅拷贝)并且必须搜索要删除的元素.
另请注意,如果您直接使用迭代器,建议使用for循环而不是while循环,因为这会限制变量的范围:
for (Iterator<Foo> iterator = myCollection.iterator(); iterator.hasNext();){
...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Grz*_*ski 18
Iterator如何删除元素取决于它的实现,对于不同的集合可能会有所不同.肯定它不会破坏你所处的循环.我刚刚看了如何实现ArrayList迭代器,这里是代码:
public void remove() {
if (lastRet < 0)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification();
try {
ArrayList.this.remove(lastRet);
cursor = lastRet;
lastRet = -1;
expectedModCount = modCount;
} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,它检查并发修改,使用公共ArrayList remove方法删除元素,并增加列表修改的计数器,以便在下一次迭代时不会抛出ConcurrentModificationException.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
81873 次 |
| 最近记录: |