c# Async 和 await 的成本有多高

Question

最近正在尝试使用 c# 进行异步和等待。这是我的代码

private async void button1_Click( object sender, EventArgs e )
  {
    textBox1.Text = string.Empty;

    var client = new WebClient();

    var sw =  Stopwatch.StartNew();

    var downloadStringTask = client.DownloadStringTaskAsync("http://www.google.com");

    textBox1.Text += "Downloading string async "+sw.ElapsedMilliseconds;
    sw.Restart();

    await downloadStringTask;

    textBox1.Text += Environment.NewLine + "Downloaded "+sw.ElapsedMilliseconds;
    sw.Stop();
}

这是我在 textbox1.text 中获得的输出

Downloading string async 5698
Downloaded 666

这意味着只调用DownloadStringTaskAsync()正在5.6 Seconds执行的实际下载<1 second。当使用此方法的原因是为了节省线程资源。

如果这是真的，是否有任何实际情况应该使用 WebClient 类的这种方法？或者我只是在用完全不正确的术语思考？

Answer 1

我第一次得到大约 300 毫秒，之后每次都是 0 毫秒。关于我所期望的。当您第一次使用代码时，总会有大量的开销。您至少要衡量将 System.Net 代码加载到程序中并初始化的成本。WebClient 似乎也有一些开销，例如，当它在注册表中查找 Web 代理时，我看到一个异常被捕获并处理。在异步执行某些操作之前需要完成的基本操作。

不过，5.7 秒仍然是一个很长的时间。你应该关注环境因素，当你做一些互联网的事情时，你的机器的其他部分想要参与其中。与该 Web 代理一样，它可能会设置为自动配置，这需要时间。或者就像您的反恶意软件软件或防火墙对您开始使用出站 IP 地址感到兴奋一样。诸如此类，网络涉及许多移动部件，而且它永远不会相同。