C#是action.BeginInvoke(action.EndInvoke,null)一个好主意？

Question

如果我想对某些代码进行"一劳永逸",但仍希望确保清理我的内存(为什么异步委托方法需要调用EndInvoke？),以下是否会实现这一目标？

Action myAction = () => LongRunTime();
myAction.BeginInvoke(myAction.EndInvoke,null);

我环顾四周,但没有看到任何地方使用过的模式.相反,人们使用annonomoyus方法作为他们的回调(例如结束BeginInvoke的正确方法？)或者他们定义一个实际的回调方法.由于我没有看到其他人这样做,这让我觉得它要么不起作用,要么是一个坏主意.

谢谢!

Answer 1

使用方法组转换而不是委托是可以的,EndInvoke仍然会在您的上面调用Action.没有别的事情要做,因为这是一场火灾和忘记的召唤.

不幸的是,直接无可辩驳地证明EndInvoke被调用有点困难,因为它Action是一个委托,我们不能只在BCL中的某个类上添加断点.

此代码将(定期)检查返回的IAsyncResult的某个私有字段BeginInvoke,这似乎跟踪是否EndInvoke已调用:

public partial class MainWindow : Window
{
    private Timer _timer = new Timer(TimerCallback, null, 100, 100);
    private static IAsyncResult _asyncResult;

    public MainWindow()
    {
        InitializeComponent();
    }

    static void LongRunTime()
    {
        Thread.Sleep(1000);
    }

    void Window_Loaded(object sender, RoutedEventArgs args)
    {
        Action myAction = () => LongRunTime();
        _asyncResult = myAction.BeginInvoke(myAction.EndInvoke, null);
    }

    static void TimerCallback(object obj)
    {
        if (_asyncResult != null)
        {
            bool called = ((dynamic)_asyncResult).EndInvokeCalled;
            if (called)
            {
                // Will hit this breakpoint after LongRuntime has completed
                Debugger.Break(); 
                _asyncResult = null;
            }
        }
    }
}

我使用SOS进行了双重检查,发现没有任何托管内存泄漏.我也尝试了其他一些证据,但我认为它们比这个证据更具间接性.

我在调查期间发现了一些有趣的内容:myAction.BeginInvoke调用将显示在使用仪器的分析器上,但myAction.EndInvoke不会.