AssociationTypeMismatch用于相同的模型

Question

摘要/错误

我在我的应用程序中的不同位置出现此错误:

ActiveRecord::AssociationTypeMismatch in Settings::CompaniesController#show

Company(#70257861502120) expected, got Company(#70257861787700)

activerecord (3.2.11) lib/active_record/associations/association.rb:204:in `raise_on_type_mismatch'
activerecord (3.2.11) lib/active_record/associations/belongs_to_association.rb:6:in `replace'
activerecord (3.2.11) lib/active_record/associations/singular_association.rb:17:in `writer'
activerecord (3.2.11) lib/active_record/associations/builder/association.rb:51:in `block in define_writers'
activerecord (3.2.11) lib/active_record/attribute_assignment.rb:85:in `block in assign_attributes'
activerecord (3.2.11) lib/active_record/attribute_assignment.rb:78:in `each'
activerecord (3.2.11) lib/active_record/attribute_assignment.rb:78:in `assign_attributes'
activerecord (3.2.11) lib/active_record/base.rb:497:in `initialize'
app/controllers/settings/companies_controller.rb:4:in `new'
app/controllers/settings/companies_controller.rb:4:in `show'

调节器

控制器看起来像这样,但问题可能发生在使用公司模型来保存或更新另一个模型的任何位置:

class Settings::CompaniesController < SettingsController
  def show
    @company = current_user.company
    @classification = Classification.new(company: @company)
  end

  def update
  end
end

事实/意见

一些事实和观察:

• 问题随机发生,但通常在开发服务器运行一段时间后.
• 生产中不会出现此问题.
• 即使我对Company模型没有任何改变,也会出现问题.
• 通过重新启动服务器解决了该问题.

理论

据我所知,这是由于动态加载类.

不知何故,Company类在重新加载时获取新的类标识符.我听说有关它是由于草率要求的谣言.我在公司模型中没有要求我自己,但我确实使用了active-record-postgres-hstore.

模特

这是Company模型:

class Company < ActiveRecord::Base
  serialize :preferences, ActiveRecord::Coders::Hstore
  DEFAULT_PREFERENCES = {
    require_review: false
  }
  has_many :users
  has_many :challenges
  has_many :ideas
  has_many :criteria
  has_many :classifications
  attr_accessible :contact_email, :contact_name, :contact_phone, :email, :logotype_id, :name, :phone, :classifications_attributes, :criteria_attributes, :preferences

  accepts_nested_attributes_for :criteria
  accepts_nested_attributes_for :classifications

  after_create :setup
  before_save :set_slug

  # Enables us to fetch the data from the preferences hash directly on the instance
  # Example:
  # company = Company.first
  # company.preferences[:foo] = "bar"
  # company.foo
  # > "bar"
  def method_missing(id, *args, &block)
    indifferent_prefs = HashWithIndifferentAccess.new(preferences)
    indifferent_defaults = HashWithIndifferentAccess.new(DEFAULT_PREFERENCES)
    if indifferent_prefs.has_key? id.to_s
      indifferent_prefs.fetch(id.to_s)
    elsif indifferent_defaults.has_key? id.to_s
      indifferent_defaults.fetch(id.to_s)
    else
      super
    end
  end

  private
  def setup
    DefaultClassification.find_each do |c|
      Classification.create_from_default(c, self)
    end

    DefaultCriterion.find_each do |c|
      Criterion.create_from_default(c, self)
    end
  end

  def set_slug
    self.slug = self.name.parameterize
  end
end

分类模型:

class Classification < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :description, :name, :company, :company_id
  has_many :ideas
  belongs_to :company

  def to_s
    name
  end
end

实际的问题

我真的很想知道为什么会出现这个问题,以及是否可以以某种方式避免.

我知道这个例外在原则上意味着什么.我想知道如何避免它.

特别是,我想知道我是否以某种方式引起了问题,或者它是否是宝石,在这种情况下,如果我能以任何方式帮助修复宝石.

提前感谢您的任何答案.

Answer 1

问题几乎可以肯定,因为您将这些类的副本序列化到缓存或会话中,然后重新构建它们.这会导致问题,因为类在开发模式下的每个请求都未定义和重新定义,所以如果你有一个类的旧定义的编组副本,然后在Rails类卸载之前设法解组它,你将会有两个具有相同名称的不同类.

从这里提出例外:https://github.com/rails/rails/blob/3-2-stable/activerecord/lib/active_record/associations/association.rb#L204-212

你可以在这里看到它正在做一些非常简单的事情 - 它正在测试is_a?传递给关联的类实例中传递的对象.取消定义和重新定义一个类意味着如果你有一个类的旧副本,并将它与该类的新版本进行比较,那么它就不会通过集合.考虑这个例子:

class Foo; end
f = Foo.new

Object.send :remove_const, :Foo
class Foo; end

puts f.is_a? Foo
# => false

这里发生的是当我们取消定义并重新定义时Foo,它实际上创建了一个新对象(记住,类是Class的实例!).即使我们知道这f是一个Foo,但是f.is_a? Foo因为f.class不同而失败Foo.is_a?检查给定对象的类是否与传递的类匹配,或者它是传递的类的子类 - 这里也不是这种情况.它们共享相同的名称,但它们是不同的类.这是您协会中发生的事情的核心.

在某些时候,你的Classification协会预计有一定版本的Company,而你分配一个不同的版本.如果我不得不猜测,我会说你在会话中存储了整个用户记录.这将编制记录,包括相关Company记录.在 Rails进行类重新加载之前,此公司记录将由Rack解组,因此它可能最终成为与协会期望的不同的类(具有相同名称).流程如下:

• 定义Company.我们称之为公司-1
• 加载用户及其关联的公司(公司-1)记录.
• 将整个交易保存到会话中.
• 刷新页面
• 在Rack的设置期间,它将在会话中找到公司记录(附加到用户记录)并解组它.这将解组为Company-1(因为这是公司当前对象#常量的实例)
• 然后Rails将卸载所有模型常量并重新定义它们.在此过程中,它将重新定义公司(公司-2),并设置分类以期望公司2在该协会中的记录.
• 您尝试将Company-1对象分配给期望Company-2对象的关联.抛出错误,因为正如我们之前看到的,Company-1的实例失败了is_a? Company-2.

解决方案是避免将整个编组对象存储在会话或缓存中.而是存储主键并对每个请求执行查找.这解决了这个特殊问题,以及稍后在生产中可能不兼容的对象定义的问题(在部署对该对象的结构进行重大更改的更改之前,请考虑具有与编组对象存在的会话的用户).

通常,这可能是由任何可以在请求之间保留旧类引用的内容引起的.Marshal是通常的嫌疑人,但某些类变量和全局变量也可以做到.

如果gem在某个类或全局变量中存储类引用列表,那么gem可能会这样做,但我的预感是它在你的会话中.