use*_*198 23 .net c# multithreading
由于ReaderWriterLockSlim
该类使用线程ID来查看谁拥有该锁是否可以安全地使用异步方法,其中没有保证所有方法将在同一线程上执行.
例如.
System.Threading.ReaderWriterLockSlim readerwriterlock = new System.Threading.ReaderWriterLockSlim();
private async Task Test()
{
readerwriterlock.EnterWriteLock();
await Task.Yield(); //do work that could yield the task
readerwriterlock.ExitWriteLock(); //potentailly exit the lock on a different thread
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Ree*_*sey 25
在异步方法中使用ReaderWriterLockSlim是否安全
是的,不是.在异步方法中使用它是安全的,但在异步方法中使用它可能不安全,在异步方法中进入和退出跨越的锁await
.
在这种情况下,不,这不一定是安全的.
必须从调用的同一线程调用ExitWriteLockEnterWriteLock
.否则,它抛出一个SynchronizationLockException
.从文档中,在以下情况下抛出此异常:
当前线程未在写入模式下进入锁定状态.
唯一一次这是安全的,如果这是在异步方法中使用的,该异步方法总是存在一个环境,其中有一个当前的SynchronizationContext
东西将把东西移回同一个线程(即:Windows窗体,WPF等),以及嵌套异步调用不使用嵌套异步调用,其中调用链上的"父"设置任务ConfigureAwait(false)
(这将阻止Task
捕获同步上下文).如果您处于该特定场景中,您将知道该线程将被维护,因为该await
调用会将您封送回调用上下文.
Ste*_*ary 21
不应该在您的示例中使用线程仿射协调原语.
您正确地确定了可以使用不同的线程在之后恢复的问题await
.由于async
方法提前返回的方式还有另一个问题:调用者不知道锁是否被保留.
ReaderWriterLockSlim
默认情况下是非递归锁,因此如果另一个async
方法尝试使用相同的锁,则会出现死锁.即使你使锁递归,你仍然会遇到一个问题:在持有锁时永远不应该调用任意最终用户代码,而这基本上就是你在使用时所做的事情await
.
该SemaphoreSlim
类型是async
知晓的(通过它的WaitAsync
方法)和斯蒂芬Toub有一系列的async
协调原语,我也可以AsyncEx库.