run*_*arM 55 html etag http-headers
我试图理解这一点,并搜索SO以寻找类似的问题,但我仍然没有100%理解它应该如何工作.
我对图像资源的请求得到了这个响应:
Response Headers
Server Apache-Coyote/1.1
Date Mon, 19 Oct 2009 09:04:04 GMT
Expires Mon, 19 Oct 2009 09:06:05 GMT
Cache-Control public, max-age=120
Etag image_a70703fb393a60b6da346c112715a0abd54a3236
Content-Disposition inline;filename="binary-216-420"
Content-Type image/jpg;charset=UTF-8
Content-Length 4719
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所需的行为是客户端应该缓存120秒,然后再次从服务器请求它.在120秒内,没有请求发送到服务器.
然后,在120秒后,发送请求并收到304响应:
Response Headers
Server Apache-Coyote/1.1
Date Mon, 19 Oct 2009 09:06:13 GMT
Request Headers
Host localhost:8080
User-Agent Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3
Accept image/png,image/*;q=0.8,*/*;q=0.5
Accept-Language en-us,no;q=0.8,sq;q=0.7,en;q=0.5,sv;q=0.3,nn;q=0.2
Accept-Encoding gzip,deflate
Accept-Charset ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive 300
Connection keep-alive
Referer http://localhost:8080/cms/site/0/en/home
Cookie JSESSIONID=768ABBE1A3BFABE3B535900233330650; versionsCssDisplayState=block; iceInfo=iceOn:false,activePortletKey:,icePagePanelX:1722,icePagePanelY:3
If-None-Match image_a70703fb393a60b6da346c112715a0abd54a3236
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到目前为止,一切顺利.但是,在下一个请求(在120秒内)我会认为该资源应缓存120秒.另一方面,我在浏览器(Firefox)中看到的是,从这一点开始,它始终请求资源并接收304响应.
我应该在304响应中附加缓存控制头吗?从我在规范中可以看到的内容,似乎应该省略缓存控制设置,并且缓存应该自动缓存120新的秒数?
Jus*_*wig 39
从理论上讲,您不必为304发送Cache-Control - 收件人应该继续使用从原始200收到的缓存指令.但是,正如您所发现的,在实践中如果不这样做继续发送Cache-Control,浏览器将忽略您最初发送的缓存指令,并恢复为自己的默认启发式.
因此在实践中,您应该使用与200一样的304包含相同的Cache-Control.规范仅强制要求您将其发送给304,如果它与您之前发送的不同(参见10.3.5 304未修改) - 但它肯定不会禁止你重复它,当它是相同的.
并从另一个答案(结构)中专门回答错误的观点:
您确实希望中间缓存缓存响应(即更新其资源的缓存条目).它们将对来自具有200或304的客户端的请求作出适当的响应,具体取决于客户端是否包含If-Modified-Since等条件头.
304 将刷新120秒的ttl (因此相同的客户端不应再对另一个120秒的同一资源发出另一个请求).并且客户端,只要他们仍然获得缓存的内容,将继续对资源进行条件请求,您可以继续使用304响应.