模块重新加载时的isinstance行为

Question

给定以下两个.py文件：

aclass.py

class A(object):
    pass

main.py

def importer(klass):
    """
    Used to import classes from there python qalname
    """
    import_ = lambda m, k: getattr(__import__(m, fromlist=k), k)
    klass = klass.split('.')
    module = '.'.join(klass[:-1])
    klass = klass[-1]
    return import_(module, klass)

from aclass import A

import_A = importer('aclass.A')
print isinstance(A(), import_A)  # Expected to be true 
print isinstance(import_A(), A)  # Expected to be true 

在此阶段，一切正常（我的程序打印True\nTrue），但是如果我修改importer方法以强制重新加载，即：

这行：

    import_ = lambda m, k: getattr(__import__(m, fromlist=k), k)

替换为：

    import_ = lambda m, k: getattr(reload(__import__(m, fromlist=k)), k)

我的程序返回

False
False

而且我不了解这种行为。

Answer 1

在这种情况下，重新加载模块意味着重新执行其内容class A(object): pass。因此，它创建了另一个不同的类。与以下行为相同：

class A(object):
    pass
a = A()
class A(object):          # a different class
    pass
print isinstance(a, A)    # False

这足以说明为什么裸露reload()通常是个坏主意。我确信其他人可以指向实现更复杂的重装过程的框架，例如，修补旧类以使其与新类相同。