Kaj*_*nus 8 memory-management scala
如果我有这个值类:
class ActionId(val value: Int) extends AnyVal
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么,在下面的所有例子中,将为值类分配一个对象?(它将被"装箱" - 它不会简单地打开到一个普通的32位整数,对吧?)
一个返回值类的函数 - 值类会转义范围,因此会被"装箱"?
def someFunction(): ActionId = {
...
return ActionId(123)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)返回具有值类成员的对象的函数- 值类会转义范围,因此将"装箱"?
case class Post(id: ActionId, ...) { ... }
def someFunction(): Post = {
...
val somePost = Post(ActionId(123), ...) // ActionId will be "boxed", right?
return somePost
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)即使一个值类成员的对象是未在返回(并没有真正逃脱的范围),该值类仍然会"盒装",当它被用作另一个类的成员(作为一个字段Post级,在这个例子中)?
def anotherFunction() {
...
val somePost = Post(ActionId(123), ...) // "Boxed" here too, right?
// ... do something with somePost
// But don't: return somePost
// However some *other* similar functions *do* return `somePost` — so
// class `Post` must be able to box the ActionId? Hence it's boxed (above)?
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)与此相关的是这个答案,它说当值类没有逃避范围时,它实际上是内联的.有关详细信息,请参阅Scala改进流程文档SIP-15.但是据我所知,SIP-15实际上没有提到逃避范围的值类实例将被"装箱".但我认为它必须被"盒装"似乎是合理的.(为什么SIP没有明确声明如果它逃脱会被装箱?)
om-*_*nom 12
在所有三种情况下都不会有拳击.
你自己检查很容易:
class ActionId(val value: Int) extends AnyVal
object Foo {
def someFunction(): ActionId = {
new ActionId(123)
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在让我们运行scalac,我们将有一堆类文件(带字节码的文件).我们需要的是Foo\$.
» javap Foo\$
Compiled from "Boxing.scala"
public final class Foo$ extends java.lang.Object{
public static final Foo$ MODULE$;
public static {};
public int someFunction();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如您所看到的,即使值类从函数中泄漏,通常它也不会被装箱.
case class Post(id: ActionId, notion: String)
object Foo2 {
def someFunction(): Post = {
Post(new ActionId(123), "So ActionID will be boxed?")
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
scalac => javap:
» javap Post
Compiled from "Boxing.scala"
public class Post extends java.lang.Object implements scala.Product,scala.Serializable{
public static scala.Function1 tupled();
public static scala.Function1 curried();
public int id();
public java.lang.String notion();
public Post copy(int, java.lang.String);
public int copy$default$1();
public java.lang.String copy$default$2();
public java.lang.String productPrefix();
public int productArity();
public java.lang.Object productElement(int);
public scala.collection.Iterator productIterator();
public boolean canEqual(java.lang.Object);
public int hashCode();
public java.lang.String toString();
public boolean equals(java.lang.Object);
public Post(int, java.lang.String);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如你可以看到id在这里表示为普通int(例如第三种方法).
最后,如果没有返回具有值类成员的对象(并没有真正逃避范围),那么将值类化为盒子吗?
case class Post(id: ActionId, notion: String)
object Foo3 {
def anotherFunction(): Unit {
val post = Post(new ActionId(123), "Will be boxed?")
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我们仔细查看方法的字节码,我们将看到:
Code:
Stack=4, Locals=2, Args_size=1
0: new #15; //class Post
3: dup
4: bipush 123
6: ldc #17; //String Will be boxed?
8: invokespecial #20; //Method Post."<init>":(ILjava/lang/String;)V
11: astore_1
12: return
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 13 0 this LFoo3$;
12 0 1 post LPost;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
ActionId中没有int的装箱.如果它会打包你会看到像这样的东西:
Code:
Stack=5, Locals=2, Args_size=1
0: new #15; //class Post
3: dup
4: new #17; //class ActionId
7: dup
8: bipush 123
10: invokespecial #20; //Method ActionId."<init>":(I)V
13: ldc #22; //String Will be boxed?
15: invokespecial #25; //Method Post."<init>":(LActionId;Ljava/lang/String;)V
18: astore_1
19: return
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 20 0 this LFoo3$;
19 0 1 post LPost;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你看,不同的是bipush 123对
4: new #17; //class ActionId
7: dup
8: bipush 123
10: invokespecial #20; //Method ActionId."<init>":(I)V
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Rex*_*err 12
没有一个例子导致拳击.值类只有泛型,带数组,以及输入超类/特征时(例如Any/AnyVal)
它们装有泛型,因为否则你无法将它们与价值区分开来(而且原语需要一个盒子).与Any相同,其他超类/特征需要一个框或类型关系是错误的.
它们装有数组,因为数组需要知道内容的类型,但JVM不理解"值类型"的概念.所以你最终得到一个数组,说它是盒装的类型,但Scala假装的是一个值类型的数组; 做出了一个决定(基于以前的问题,当它不仅仅是一个普通的Java/JVM阵列时,这会导致太多微妙的错误和角落情况).
以下是获得拳击的三种方法的示例:
trait Q extends Any {}
class X(val x: String) extends AnyVal with Q {}
// Array
val a = Array(new X("salmon")) // boxed
// Generic
val b = Option(new X("minnow")) // boxed
// Upcast
val c = (new X("perch"): Any) // boxed
val d = (new X("cod"): AnyVal) // boxed
val e = (new X("herring"): Q) // boxed
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
其他一切 - 通过各种功能等传递 - 不需要装箱,包括你所有的例子.
数组是一种特殊情况,因为你可以存储基元并将它们作为值类重新拉出来,零字节码开销,但是很多语法开销:
class Y(val repr: String) extends AnyVal {}
val y1 = new Y("apple") // unboxed
val y2 = new Y("orange") // unboxed
val ys: Array[String] = Array(y1.repr, y2.repr) // no overhead
val y3 = new Y(ys(0)) // no overhead
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1758 次 |
| 最近记录: |