它似乎a = a-b不同a -= b,我不知道为什么.
码:
cache = {}
def part(word):
if word in cache:
return cache[word]
else:
uniq = set(word)
cache[word] = uniq
return uniq
w1 = "dummy"
w2 = "funny"
# works
test = part(w1)
print(test)
test = test-part(w2)
print(test)
print(cache)
# dont't works
test = part(w1)
print(test)
test -= part(w2) # why it touches "cache"?
print(test)
print(cache)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果:
set(['y', 'm', 'u', 'd'])
set(['m', 'd'])
{'dummy': set(['y', 'm', 'u', 'd']), 'funny': set(['y', 'n', 'u', 'f'])}
set(['y', 'm', 'u', 'd'])
set(['d', 'm'])
{'dummy': set(['d', 'm']), 'funny': set(['y', 'n', 'u', 'f'])}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如您所见,第三行和最后一行不同.为什么在第二种情况下变量"缓存"是不同的?test -= part(w2)不喜欢test = test-part(w2)?
编辑1 - 感谢您的答案,但为什么var会cache发生变化?
a = a - b是一个取代a新对象的操作 - 结果a - b.
a -= b是一种a在就地操作并使用它修改它的操作b.
在某些方面,这两个是等价的,而在另一些方面,它们不是.显而易见的情况是不可变对象,它们的行为相同.在可变对象上,正如您所发现的那样,存在很大差异.
是的,他们是不同的.比较以下内容:
>>> x = set([1,2,3])
>>> y = x
>>> y -= set([1])
>>> x
set([2, 3])
>>> map(id, (x, y))
[18641904, 18641904]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
同
>>> x = set([1,2,3])
>>> y = x
>>> y = y - set([1])
>>> x
set([1, 2, 3])
>>> map(id, (x, y))
[2774000, 21166000]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
换句话说,y -= set(...)变化y到位.由于两个x和y指向同一个对象,他们都改变.
另一方面,y = y - set(...)创建一个新对象,重新绑定y以引用此新对象.x不受影响,因为它仍然指向旧对象.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
183 次 |
| 最近记录: |