编译器认为"A(A&)"暂时接受rvalues?

Joh*_*itb 21 c++ overload-resolution c++11 list-initialization

我有这个代码

struct A { A(); A(A&); }; 
struct B { B(const A&); }; 

void f(A); 
void f(B); 

int main() { 
   f(A()); 
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

令我惊讶的是,GCC和Clang失败了.例如,Clang说

Compilation finished with errors:
source.cpp:8:10: error: no matching constructor for initialization of 'A'
       f(A()); 
         ^~~
source.cpp:1:21: note: candidate constructor not viable: expects an l-value for 1st argument
    struct A { A(); A(A&); }; 
                    ^
source.cpp:1:16: note: candidate constructor not viable: requires 0 arguments, but 1 was provided
    struct A { A(); A(A&); }; 
               ^
source.cpp:4:13: note: passing argument to parameter here
    void f(A); 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为什么他们选择第一个f,当第二个f工作正常?如果我删除第一个f,则呼叫成功.对我来说更奇怪的是,如果我使用大括号初始化,它也可以正常工作

int main() { 
   f({A()}); 
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

他们都叫第二个f.

CB *_*ley 17

这是一种语言怪癖.第一个f匹配更好,因为您A不需要转换来匹配参数类型(A),但是当编译器尝试进行调用时,没有找到合适的拷贝构造函数会导致调用失败.该语言不允许在执行重载决策步骤时考虑实际调用的可行性.

最接近的标准报价ISO/IEC 14882:2011 13.3.3.1.2用户定义的转换序列[over.ics.user]:

将类类型的表达式转换为相同的类类型给出了精确匹配等级,并且将类类型的表达式转换为该类型的基类转换等级,尽管存在复制/移动的事实为这些情况调用构造函数(即,用户定义的转换函数).

对于列表初始化的情况,您可能需要查看:13.3.3.1.2用户定义的转换序列[over.ics.user]

当非聚合类类型T的对象被列表初始化(8.5.4)时,重载决策分两个阶段选择构造函数:

- 最初,候选函数是类T的初始化列表构造函数(8.5.4),参数列表由初始化列表作为单个参数组成.

- 如果找不到可行的初始化列表构造函数,则再次执行重载解析,其中候选函数是类T的所有构造函数,参数列表由初始化列表的元素组成.

由于重载有看可行contructors在每一种情况下f(A)f(B)它必须拒绝seqence试图绑定A()A(A&),但B(const A&)仍然是可行的.