Lor*_*uer 20
不幸的是,评论太长了.
► 没有开箱即用的解决方案
根据我收集的信息,在Atmel SAM3X8E ARM Cortex-M3 CPU上运行的Web服务器没有直接的解决方案,可以直接输出HTTPS.Texas Intstruments 目前使用配备Stellaris微控制器ARM Cortex-M3 CPU的电路板提供更好的选择.
►替代方案
有几种可用的选项可以呈现加密功能,基于这些选项可以布置和实现与中间设备通信的简单安全通信协议,这反过来便于快速应用程序开发和SSL.
这个中间设备,例如现成的70美元Android智能手机,可让您的项目保持移动和连接,在指定端口上运行服务,该端口又与Amazon SQS通信.已经可用.这可能听起来很难或很难,但比在Arduino上完全支持TLS 3的网络服务器的程序化基础要容易得多.如果有合适的动机,后者可能很容易,但如果只是想要一个快速实用的解决方案来解决自己的项目,那就不行了.
► 加密库
► 讨论
以下是帮助您入门的讨论列表:
许多这些图书馆仍然需要进行调整,但社区专家可以相当快地帮助您.
祝好运!如果您可以自由地将您的最终项目上传到github,那么您只是获得了感谢和关注者.
恕我直言Arduino(包括DUE)是重型和/或加密的基于Web的通信的错误工具.我强烈建议在相同的尺寸和价格范围内寻找更合适的硬件.一旦你进入https,你就足够了,也想要真正的操作系统提供的许多其他东西.换句话说,我建议去找Raspi这样的东西.类似的大小和奖励,但方式更强大,尤其是它可以运行Linux. - > HTTPS变得简单.
支持arduino的https的一大问题是处理器过载的危险,这可能会使项目变得不可行.
即使是像PolarSSL这样的嵌入式平台目标解决方案也会耗费太多内存并使用过多的处理能力.请记住,即使在最简化的实现中,SSL支持也必须进行推广以便广泛采用,并且将包含您不需要的组件.还有一个问题是您将信任哪些证书颁发机构以及如何与证书撤销等事项进行沟通.
相反,我会寻求一种解决方案,而不是表面上的损坏,以满足您的需求.像CurveProtect这样的东西,它是CurveCP的一个实现.
当然,您的决定很大程度上取决于您想要做什么以及您想花多少时间来解决问题.PolarSSL的占用空间可小至30K(通常接近100K).
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
11911 次 |
| 最近记录: |