ApA =新A之间的差异; 和ApA =新A();

Question

在C++中,以下两个动态对象创建之间的确切区别是什么:

A* pA = new A;

A* pA = new A();

我做了一些测试,但似乎在两种情况下,默认构造函数都被调用,只有它.我正在寻找有关性能的任何不同......

谢谢

Answer 1

如果A是POD类型,那么new A将分配一个新A对象,但保留一个不确定的值,否则new A将默认初始化新对象.

在所有情况下,new A()将初始化新A对象的值.

对于POD类型,这显然是不同的行为,但是也会影响非POD,非联合类类型而没有使用声明的构造函数.

例如

struct A
{
    int a;
    std::string s;
};

A是没有用户声明的构造函数的非POD类类型.当A是默认初始化隐含定义构造函数被调用这就要求默认构造函数s(非POD类型),但a没有初始化.

当一个A是值初始化,因为它没有使用-声明的构造,它的所有成员都是值初始化,这意味着默认的构造函数s被调用,a是初始化为零.

ISO 14882:2003参考:

请注意,修订后的C++标准中引入了"值初始化"的概念.这也将"new A"和"new A()"之间的区别转移到"has user-declared constructor or not"行.在最初的C++标准(C++ 98)中,没有"值初始化",两者之间的差异由POD /非POD属性定义.根据编译器遵循的语言规范,您可能会得到不同的结果.顺便说一句,上面的`struct A`就是一个例子. (3认同)
而且,措辞实际上令人困惑.POD到底是怎么回事？ (2认同)

A*pA =新A之间的差异; 和A*pA =新A();