如果没有endl,则重载的ostream操作符分段错误

Question

class foo {
    public:
    friend ostream& operator << (ostream &os, const foo &f);
    foo(int n) : a(n) {}
    private:
    vector <int> a;
};

ostream& operator << (ostream &os, const foo &f) {
    for (int i = 0; i < f.a.size(); ++i)
        os << f.a[i] << " ";
    os << endl; // why is this line a must?
}

int main(void) {
    foo f(2);
    cout << f << endl;
    return 0;
}

在上面的代码中,如果标记的行被删除,会出现段错误,有人可以解释一下原因吗？

Answer 1

ostream& operator << (ostream &os, const foo &f) {
    for (int i = 0; i < f.a.size(); ++i)
        os << f.a[i] << " ";
    os << endl; // why is this line a must?
}

不是躁狂的.由于您没有返回,因此导致了段错误os

ostream& operator << (ostream &os, const foo &f) {
    for (int i = 0; i < f.a.size(); ++i)
        os << f.a[i] << " ";
    return os; // Here
}

如果你不返回ostream,它是未定义的行为.这endl是在冲你的os.这就是它似乎正在起作用的原因.

编辑:根据Bo Persson,为什么它在这种情况下工作

os << endl; 是另一个操作符调用,实际上通过将其置于"预期返回值"(可能是寄存器)来返回操作系统.当代码返回另一个级别为main时,对os的引用仍然存在