naw*_*fal 9 .net c# dictionary asymptotic-complexity trygetvalue
我正在做一个性能关键程序(很少学术),我正在寻求尽可能优化(不像它证明"这是"瓶颈).
我有一个自定义字典结构(.NET的包装Dictionary<,>),我会不断删除一个阶段的项目(按Key值).我需要Value删除的项目.现在我必须这样做:
T t;
if !TryGet(key, out t)
return false;
Remove(key);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是两次查找.我会喜欢这个:
public bool Remove(S key, out T value)
{
// implementation
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道框架中没有任何内容,但是某处有实现吗?如果是这样的话,我会用那个更改我的支持词典.
编辑:嗯,我知道这两个TryGetValue和Remove是O(1).只知道是否有任何集合结构只能在一次查找中产生相同的效果.正如我所说,我正在努力尽可能地优化.只是知道.
Dictionary<TKey, TValue>.TryGetValue和Dictionary<TKey, TValue>.Remove方法都是O(1)操作,所以我认为你不应该关注这里的性能.
该Copenehagen的泛型集合大学图书馆有Dictionary.Remove(),似乎做你想做的方法:
bool删除(K k,out V v)
如果字典包含其键等于k的条目,则返回true,如果是,则删除该条目并将关联的值分配给v; 否则返回false并将T的默认值分配给v.
我自己没有使用过这个库,但是我已经在Stack Overflow上看到它推荐了几次.根据MIT风格的许可证,它可以免费使用.