将存储在std :: function中的带有子句的lambda转换为原始函数指针

dan*_*jar 7 c++ lambda binding function-pointers std-function

由于我上一个最近的问题不幸地措辞并导致解决另一个问题然后我的,我将在这里尝试以明确的方式制定我的实际问题.

在我们开始之前,作为旁注,我正在将Javascript引擎V8集成到我的C++应用程序中.这就是示例中所有类型的来源.这也是我最终需要一个原始函数指针这一事实的原因.但我在下面详细说明.

从类内部我需要将带有capture子句的lambda表达式[=]作为该类型的参数传递std::function给另一个函数,并将其转换为原始函数指针.

在此代码中,InvocationCallback只是具有签名的函数的typedef Handle<Value>(Arguments const &).

typedef Handle<Value> (*InvocationCallback)(Arguments const &);

void Bind(string Name, function<Handle<Value>(Arguments const &)> Function)
{
    InvocationCallback* function = Function.target<InvocationCallback>();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所有lambda表达式也具有相同的签名.请注意,在此示例中与此Handle<String>兼容Handle<Value>.它也是由Javascript引擎V8提供的.

Bind("name", [=](const Arguments& args) -> Handle<Value>{
    Handle<String> result = String::New(Name().c_str());
    return result;
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

C++允许我将此lambda传递std::function给上面的函数.但是我猜一个lambda表达式也存储了对它引用的对象的引用.不知何故[=]必须实现指定的访问.这可能是导致std::function原始函数指针失败的原因.

InvocationCallback* function = Function.target<InvocationCallback>();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

既没有编译时错误也没有运行时错误,但调试器告诉我它导致空指针.但我需要原始函数指针进行进一步处理.我想我可以std::bind在引用或this-pointer 之后转换lambda .

更新:由于似乎不可能将状态从lambda中取出,这就是我尝试过的.它编译但是function出来是一个空指针.

Bind("name", this, [](Base* object, const Arguments& args) -> Handle<Value>{
    return v8::String::New(((Derived*)object)->Name().c_str());
});

void Bind(string Name, Module *Object, function<Handle<Value>(Module*, Arguments const &)> Function)
{
    function<Handle<Value>(Arguments const &)> method = std::bind(Function, Object, std::placeholders::_1);
    InvocationCallback* function = method.target<InvocationCallback>();

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

new*_*cct 5

你不能,因为一个捕获的lambda是一个闭包,所以它有状态(它是一个带有实例变量的对象).函数指针没有状态.因此,如果没有1)您正在使用的API需要函数指针也允许您传递用于传递状态的用户数据参数,或者2)将状态存储在全局变量中,则不能这样做.

在Stack Overflow中搜索"成员函数回调",你会得到一个想法(基本上,你想要使用成员函数operator(),作为回调).