当我不提供泛型类型时,为什么这个类的行为会有所不同？

Question

我不明白为什么这会混淆编译器.我正在使用泛型类型T来保存put与get方法无关的对象.我一直认为GenericClass并且GenericClass<Object>功能相同,但我必须弄错.在编译DoesntWork课程时,我得到了incompatible types - required: String - found: Object.该Works班做什么,我的期望.这里发生了什么？

public class GenericClass<T> {
    public <V> void put(Class<V> key, V value) {
        // put into map
    }

    public <V> V get(Class<V> key) {
        // get from map
        return null;
    }

    public static class DoesntWork {
        public DoesntWork() {
            GenericClass genericClass = new GenericClass();
            String s = genericClass.get(String.class);
        }
    }

    public static class Works {
        public Works() {
            GenericClass<Object> genericClass = new GenericClass<Object>();
            String s = genericClass.get(String.class);
        }
    }
}

Answer 1

关于原始类型如何工作的事情 - 你遗漏了论据的泛型类型 - 是它们的所有泛型及其方法也被删除了.因此,对于原始GenericClass的get,put方法也失去了它们的泛型.