为什么这个向量分配不起作用？

Question

类似问题:

• STL vector reserve()和copy()
• std :: vector reserve()和push_back()比resize()和数组索引更快,为什么？
• std :: vector :: resize()与std :: vector :: reserve()

---

#include <vector>
#include <iostream>

using namespace std;

int main() {
  vector<vector<int> > vvi;
  vvi.resize(1);
  vvi[0].reserve(1);
  vvi[0][0] = 1;

  vector<int> vi = vvi[0];

  cout << vi[0]; // cout << vvi[0][0]; works

  return 0;
}

这给了我一个段错误,我不知道为什么.

Answer 1

 vvi[0].reserve(1);
 vvi[0][0] = 1;

你需要resize,没有reserve.

Accessng元素i,其中i>=v.size()是不确定的行为.reserve影响capacity,而不是size.

如果我要进入实际方面,我可能会推测,也许你可能会完成任务vvi[0][0] = 1;(至少在发布模式下).但主要的实际问题在于此

vector<int> vi = vvi[0];

问题是vvi[0]大小为0,因此vi内部数组大小为0,无论vvi[0]容量如何.这就是我认为在你之后你遇到了seg错误的地方

cout << vi[0]; // cout << vvi[0][0]; works

但这都是猜测.你的问题的正确答案是这个

vvi[0].reserve(1);
vvi[0][0] = 1;

已经有未定义的行为,不需要进一步的考虑.