我有一些清单:
List<int> list = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5 };
我想对我列表中的元素应用一些转换.我可以通过两种方式做到这一点:
List<int> list1 = list.Select(x => 2 * x).ToList();
List<int> list2 = list.ConvertAll(x => 2 * x).ToList();
这两种方式有什么区别？
Oli*_*ppi 112
Select是一个LINQ扩展方法,适用于所有IEnumerable<T>对象,而ConvertAll只能由List<T>.该ConvertAll方法自.NET 2.0起存在,而LINQ与3.5一起引入.
你应该赞成Select,ConvertAll因为它适用于任何类型的列表,但他们基本上做同样的事情.
Guf*_*ffa 80
ConvertAll它不是扩展名,它是列表类中的一个方法.您不必调用ToList结果,因为它已经是一个列表:
List<int> list2 = list.ConvertAll(x => 2 * x);
因此,不同之处在于该ConvertAll方法只能在列表中使用,并返回一个列表.该Select方法可用于实现IEnumerable<T>接口的任何集合,并返回一个IEnumerable<T>.
而且,他们以不同的方式进行处理,因此他们在不同的情况下有自己的优势.该ConvertAll方法在列表中运行并一次创建一个新列表,而该Select方法使用延迟执行,只在您需要时处理这些项.如果您不需要所有项目,则该Select方法更有效.另一方面,一旦ConvertAll返回列表,您不需要保留原始列表.
小智 7
第一个答案不应是被接受的答案。我曾是2007 C＃Microsoft MVP。
与此相反的接受响应，ConvertAll比的组合更有效Select和ToList()。
首先，ConvertAll严格来说是更快的，并且它使用最少的内存来做到这一点。与Array.ConvertAll与Select和ToArray相同。对于更大长度的数组或循环中的许多调用，这将更加明显。
1）ConvertAll知道最终列表的大小，并避免重新分配基本数组。ToList（）将继续调整数组大小。
2）ToList将使接口IEnumerable<>调用变慢，而ConvertAll将循环遍历基础数组而无需额外的调用或范围检查。
3）选择将创建一个额外的IEnumerable<T>对象。