mor*_*rog 8 c optimization gcc compiler-optimization arbitrary-precision
使用任意精度算术(例如512位整数)时,有没有办法让GCC在不使用内联汇编的情况下使用ADC和类似指令?
乍一看GMP的源代码显示,它们只是为每个支持的平台提供了汇编实现.
这是我编写的测试代码,它从命令行添加两个128位数字并打印结果.(受mini-gmp的add_n启发):
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#include <stdlib.h>
int main (int argc, char **argv)
{
uint32_t a[4];
uint32_t b[4];
uint32_t c[4];
uint32_t carry = 0;
for (int i = 0; i < 4; ++i)
{
a[i] = strtoul (argv[i+1], NULL, 16);
b[i] = strtoul (argv[i+5], NULL, 16);
}
for (int i = 0; i < 4; ++i)
{
uint32_t aa = a[i];
uint32_t bb = b[i];
uint32_t r = aa + carry;
carry = (r < carry);
r += bb;
carry += (r < bb);
c[i] = r;
}
printf ("%08X%08X%08X%08X + %08X%08X%08X%08X =\n", a[3], a[2], a[1], a[0], b[3], b[2], b[1], b[0]);
printf ("%08X%08X%08X%08X\n", c[3], c[2], c[1], c[0]);
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
GCC -O3 -std=c99不adc经过检查,不会产生任何指示objdump.我的gcc版本是i686-pc-mingw32-gcc (GCC) 4.5.2.
如果GCC发现需要执行以下操作,则它会使用进位标志:例如,当在 32 位机器上将
两个值相加时,这必须得到 1 32 位加 1 32 位。但除了那些编译器被迫使用进位的情况之外,可能无法说服编译器在没有汇编器的情况下这样做。因此,使用可用的最大整数类型可能会有益,从而允许 GCC 通过有效地让它知道值的单个“组件”属于在一起来优化操作。uint64_tADDADC
对于简单的加法,计算进位的另一种方法可能是查看操作数中的相关位,例如:
uint32_t aa,bb,rr;
bool msbA, msbB, msbR, carry;
// ...
rr = aa+bb;
msbA = aa >= (1<<31); // equivalent: (aa & (1<<31)) != 0;
msbB = bb >= (1<<31);
msbR = rr >= (1<<31);
carry = (msbA && msbB) || ( !msbR && ( msbA || msbB) );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
893 次 |
| 最近记录: |