如何防止Linux上的ksh用局部变量覆盖全局变量?

Col*_*202 7 linux aix ksh

我参与了将包含几个ksh脚本的系统从AIX 6.1移植到SUSE-Linux的过程.我在ksh在两个系统上的行为方式遇到了以下不同之处:

# LocalVar.sh 

test_loc_var()
{ 
typeset -t var 
var=localvariable 
echo "var = $var" 
} 

typeset var=globalvariable 

echo "var = $var" 
test_loc_var 
echo "var = $var"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

AIX上的正确结果是:

var = globalvariable 
var = localvariable 
var = globalvariable 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Linux上的错误结果是:

var = globalvariable 
var = localvariable 
var = localvariable 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的问题是:

  • 是否有一个环境变量,我可以设置为让Linux的ksh在AIX上表现得像?失败了:
  • Linux的ksh上有选项可以获得所需的行为吗?失败了:
  • 我需要对代码进行哪些更改才能在Linux上获得所需的行为?

注意:

  • 我已经尝试用"local"声明变量,但是在Linux上返回了一个错误,在AIX上它可以工作.

下表总结了这两个系统:

uname -s                 |    Linux                    AIX        
uname -r                 |    2.6.16.60-0.54.5-smp     1
which ksh                |    /bin/ksh                 /usr/bin/ksh
rpm -qa | grep -i ksh    |    ksh-93s-59.11.35         -
lslpp -l | grep -i ksh   |    -                        bos.rte.shell 6.1.8.15 APPLIED Shells (bsh, ksh, csh)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

orm*_*aaj 4

TL;DR:对于简单的情况:将函数定义语法从 切换f() compound-commandfunction f { ...; }。对于复杂的情况:仅依赖 ksh93(更加灵活),使用以下荒谬的 hack(困难),重写为严格符合 POSIX(可能困难,不灵活),用真正的语言重写(但 shell 有时很好)。

没有“Linux ksh”。它在所有系统上的行为都相同,仅取决于您使用的版本。

AIX 提供了修改后的 ksh88。ksh88 有一个动态作用域系统,类似于 Bash 和所有其他支持本地的 shell,但与 ksh93 不同。为了让 locals 在 ksh93 下工作,必须使用“现代”function name { ; }语法,而不是 POSIX 语法来定义函数。这在 ksh88 中可能需要,也可能不需要,因为它没有文档记录,而且我无法测试,因为 ksh88 是专有软件,很可能甚至不是为了在现代 x86 硬件上运行而构建的。

如果上述内容正确,并且您的脚本是为 ksh88 编写的,则只需切换函数定义语法就足以使局部变量至少发挥作用。然而,虽然 ksh93 的静态作用域远远优于其他 shell 的动态作用域,但它确实导致了严重的可移植性问题——可能是所有 shell 脚本中最难解决的问题之一。

如果您需要便携式本地设备,则没有绝佳的解决方案。我想出了两种“打破”ksh 范围的技术,使其更像 ksh88/bash/mksh/zsh 等。

第一个适用于未损坏的 POSIX shell。

#!/bin/sh
# (Partially) Working shells: dash, posh, bash, ksh93v, mksh, older zsh
# Broken shells: current zsh, busybox sh, non-bleeding edge alpha ksh93, heirloom

f() {
    if ! ${_called_f+false}; then
        # Your code using "x"
        for x; do
            printf '%s, ' "$x"
        done
    else
        # This hackishly localizes x to some degree
        _called_f= x= command eval typeset +x x 2\>/dev/null \; f '"$@"'
    fi
}

# demonstration code
x='outside f'; printf "$x, "; f 1 2 3; echo "$x"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

第二种方法仅适用于类似 ksh 的 shell,并且涉及通过引用显式传递所有内容并广泛使用间接。

#!/usr/bin/env ksh
# bash, ksh93, mksh, zsh
# Breaking things for dash users is always a plus.

# This is crude. We're assuming "modern" shells only here.
${ZSH_VERSION+false} || emulate ksh
${BASH_VERSION+shopt -s lastpipe extglob}
unset -v is_{ksh93,mksh}
case ${!KSH_VERSION} in
    .sh.version) is_ksh93= ;;
    KSH_VERSION) is_mksh=
esac

function f {
    # We want x to act like in dynamic scope shells. (not ksh93)
    typeset x
    g x
    typeset -p x
}

function g {
    # Note mksh and bash 4.3 namerefs kind of suck and are no better than eval.
    # This makes a local of a pointer to the variable arg of the same name.
    # Remember it's up to the programmer to ensure the sanity of any NAME
    # passed through an argument.

    ${is_ksh93+eval typeset -n ${1}=\$1}
    typeset y=yojo

    # mksh... you fail at printf. We'll try our best anyway.
    eval "$(printf %${is_mksh+.s%s=%s%.s }s=%q  "$1" ${is_mksh+"${y@Q}"} "$y")"
}


f
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果您是少数需要编写可移植的健壮库代码的人之一,我只推荐其中之一。